Тести 71 · 6 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)
Порівняння
Оновлено:
Laufenn G Fit 4S vs Toyo Snowprox S943 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 0 тестів і 9 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
G Fit 4S впевнено попереду, 78–63
Тести – · поки немає Власники 60 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
72
Сухе покриття
G Fit 4S +1161Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 65 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 58 G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Snowprox S943: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Snowprox S943. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
85
Мокре покриття
G Fit 4S +1867Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 86 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 65 G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Snowprox S943: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 65,2 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Snowprox S943. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
77
Сніг
G Fit 4S +1562Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 77 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 55 G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Snowprox S943: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Snowprox S943. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
75
Комфорт
G Fit 4S +1560Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 57 G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Snowprox S943: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,5 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowprox S943. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
38
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 18 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 38
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
75
Зносостійкість
G Fit 4S +1065Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 65 G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
Snowprox S943: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Snowprox S943. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
80
Керованість (власники)
G Fit 4S +2456Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 56 -
47
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Snowprox S943 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 47 –
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G Fit 4S | Toyo Snowprox S943 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 63 |
| Сухе покриття | 72 | 61 |
| Мокре покриття | 85 | 67 |
| Сніг | 77 | 62 |
| Комфорт | 75 | 60 |
| Акустичний комфорт | 38 | – |
| Зносостійкість | 75 | 65 |
| Керованість (власники) | 80 | 56 |
| Економічність | 47 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
G Fit 4S
63
/ 100
Snowprox S943
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | G Fit 4S | Snowprox S943 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | #15/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G Fit 4S
Плюси
- Чудове зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й у глибокому снігу
- Висока цінність за доступну ціну: бюджетна шина з підтримкою Hankook
- Тиха й комфортна, плавність ходу на висоті
Мінуси
- Помірний шум протектора на швидкості понад 100 км/h
- Поодинокі нарікання на якість: випуклості на боковинах нових шин
Шина B Snowprox S943
Плюси
- Висока економічність і низький опір коченню
- Надійна керованість на холодній сухій і мокрій дорозі
- Гарний ресурс протектора за певного стилю водіння
Мінуси
- Погане зчеплення на снігу та льоду
- Підвищений шум, особливо в поворотах
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі, зокрема щодо аквапланування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G Fit 4S | B · Toyo Snowprox S943 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 79 | 35 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 14″ – 17″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 92% розмірів | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 69% розмірів | D у 75% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 70 дБ |
| Спільні розміри | 21 | 21 |
Яку ж купити?
78
/ 100
Laufenn G Fit 4S
63
/ 100
Toyo Snowprox S943
Переможець: Laufenn G Fit 4S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Snowprox S943 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Laufenn G Fit 4S має 80 проти 56 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn G Fit 4S має 85 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Laufenn G Fit 4S має 77 проти 62 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Laufenn G Fit 4S має 75 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn G Fit 4S
Шина B · Toyo Snowprox S943
G Fit 4S чи Snowprox S943?
Яка краща на мокрому, G Fit 4S чи Snowprox S943?
Laufenn G Fit 4S, 85 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, G Fit 4S чи Snowprox S943?
Laufenn G Fit 4S, 72 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, G Fit 4S чи Snowprox S943?
Laufenn G Fit 4S, 77 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, G Fit 4S чи Snowprox S943?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, G Fit 4S чи Snowprox S943?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика