Тести 69 · 5 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Laufenn G Fit 4S vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 5 + 0 тестів і 9 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
G Fit 4S впевнено попереду, 75–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
G Fit 4S +761Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів 60 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 58 G Fit 4S: 60% × 60,3 + 40% × 79,3 = 68
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
83
Мокре покриття
G Fit 4S +2657Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів 83 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 53 G Fit 4S: 60% × 83,1 + 40% × 83,6 = 83
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
74
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 – G Fit 4S: 60% × 71 + 40% × 78,7 = 74
-
74
Комфорт
G Fit 4S +965Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 62 G Fit 4S: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 78,5 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
49
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 37 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – G Fit 4S: 60% × 36,5 + 40% × 67,3 (оцінка) = 49
Немає оцінок власників за категорією «шум» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
G Fit 4S +965Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 64 G Fit 4S: 60% × 71,8 + 40% × 76,8 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
78
Керованість (власники)
G Fit 4S +2058Чому така оцінка
Джерело G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 78 58
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G Fit 4S | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 61 |
| Сухе покриття | 68 | 61 |
| Мокре покриття | 83 | 57 |
| Сніг | 74 | – |
| Комфорт | 74 | 65 |
| Шум | 49 | – |
| Зносостійкість | 74 | 65 |
| Керованість (власники) | 78 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
G Fit 4S
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G Fit 4S
Плюси
- Чудове зчеплення та характеристики на мокрій дорозі та в умовах сильного снігу
- Високе співвідношення ціни та якості як доступної бюджетної шини за підтримки Hankook
- Тиха та комфортна поїздка
Мінуси
- Злегка помітний шум протектора на високих швидкостях понад 100 км/год
- Одиничні проблеми з контролем якості щодо шишок на боковині нових шин
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G Fit 4S | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 79 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | — |
Яку ж купити?
75
/ 100
Laufenn G Fit 4S
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Laufenn G Fit 4S — краща за показниками: мокре покриття, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn G Fit 4S має 83 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Laufenn G Fit 4S має 78 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Laufenn G Fit 4S має 74 проти 65 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Laufenn G Fit 4S має 74 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Laufenn G Fit 4S
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 83 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 68 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, G Fit 4S чи Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 74 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика