Тести 49 · 1 тест Власники 46 · 7 відгуків
Найкращий результат: 43-е місце з 51 у 2018 51 Winter Tyre Shootout (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
S fit EQ впевнено попереду, 54–49
Тести 49 · 1 тест Власники 46 · 7 відгуків
Найкращий результат: 43-е місце з 51 у 2018 51 Winter Tyre Shootout (загальне місце)
Тести 53 · 4 тести Власники 55 · 14 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 49 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 40 | 54 |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 49 | 46 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 33 | 56 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 74% | 89% |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | – |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 56 |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 49 |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 59 |
| Джерело | I FIT | S fit EQ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 38 | 49 |
| Категорія | Laufenn I FIT | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 49 | 54 |
| Сухе покриття | 50 | 51 |
| Мокре покриття | 42 | 50 |
| Сніг | 64 | – |
| Комфорт | 62 | 63 |
| Шум | – | 56 |
| Зносостійкість | 58 | 62 |
| Керованість | 38 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
I FIT
S fit EQ
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | I FIT | S fit EQ | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 2% #43/51 · 2018 51 Winter Tyre Shootout | 0% #12/10 · 2020 TCS Summer Tire Test R17 | +2,3 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 89% #9/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | −14,6 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Laufenn I FIT | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 24 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 15″ – 20″ |
Laufenn I FIT
Laufenn S fit EQ
Переможець: Laufenn S fit EQ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Laufenn S fit EQ має 49 проти 38 у категорії «керованість».
Laufenn S fit EQ має 50 проти 42 у категорії «мокре покриття».
Laufenn S fit EQ має 62 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.