Тести 50 · 1 тест Власники 44 · 7 відгуків
Порівняння
Оновлено
Laufenn I FIT vs Yokohama W.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 7 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
W.Drive впевнено попереду, 61–52
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
50
Сухе покриття
W.Drive +1666Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 57 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 40 56 I FIT: 60% × 56,5 (оцінка) + 40% × 40,2 = 50
W.Drive: 60% × 73,5 + 40% × 55,8 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
44
Мокре покриття
W.Drive +1963Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 50 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 59 I FIT: 60% × 49,9 + 40% × 33,9 = 44
W.Drive: 60% × 66,1 + 40% × 59,3 = 63
-
63
Сніг
I FIT +954Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 54 I FIT: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 57,3 = 63
W.Drive: 60% × 54,2 + 40% × 54,4 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
55
Комфорт
W.Drive +863Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 59 I FIT: 40% × 65,5 (оцінка) + 60% × 48,6 = 55
W.Drive: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 59,3 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для I FIT чи W.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 W.Drive: 60% × 71,2 + 40% × 60,2 = 67
-
54
Зносостійкість
W.Drive +963Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 60 I FIT: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 45,8 = 54
W.Drive: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для I FIT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для W.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
38
Керованість (власники)
W.Drive +2058Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 38 58 -
–
Ефективність
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело I FIT W.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 63
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn I FIT | Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 61 |
| Сухе покриття | 50 | 66 |
| Мокре покриття | 44 | 63 |
| Сніг | 63 | 54 |
| Комфорт | 55 | 63 |
| Акустичний комфорт | – | 67 |
| Зносостійкість | 54 | 63 |
| Керованість (власники) | 38 | 58 |
| Ефективність | – | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
52
/ 100
I FIT
61
/ 100
W.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | I FIT | W.Drive | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 90% #7/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview | #8/9 2018 AZ SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A I FIT
Плюси
- Прийнятне зчеплення на снігу та льоду
- Комфортний і тихий хід, поки шини нові
- Доступна ціна — це бюджетний суббренд Hankook
Мінуси
- Катастрофічно слабке зчеплення та високий ризик аквапланування на мокрій і холодній дорозі
- Раптова втрата зчеплення без попередження, тому за кермом почуваєшся невпевнено
- Швидке погіршення характеристик уже після першого чи другого сезону
Шина B W.Drive
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на снігу й льоду
- Добра ефективність і стабільність на холодному сухому асфальті
- Для зимової шини — комфортна та тиха їзда
Мінуси
- Небезпечна втрата зчеплення задньої осі та заноси на деяких автомобілях
- Погана поведінка на мокрій або слизькій дорозі
- Помітне збільшення витрати пального, за відгуками частини власників
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn I FIT | B · Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
52
/ 100
Laufenn I FIT
61
/ 100
Yokohama W.Drive
Переможець: Yokohama W.Drive — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Laufenn I FIT, якщо для вас найважливіше: сніг. Laufenn I FIT поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній. Yokohama W.Drive поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama W.Drive має 58 проти 38 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama W.Drive має 63 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama W.Drive має 66 проти 50 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Laufenn I FIT має 63 проти 54 у категорії «сніг».
Шина A · Laufenn I FIT
Шина B · Yokohama W.Drive
I FIT чи W.Drive?
Яка краща на мокрому, I FIT чи W.Drive?
Yokohama W.Drive, 63 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, I FIT чи W.Drive?
Yokohama W.Drive, 66 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, I FIT чи W.Drive?
Laufenn I FIT, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, I FIT чи W.Drive?
Yokohama W.Drive, 63 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, I FIT чи W.Drive?
Yokohama W.Drive, 63 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика