Тести – · 1 тест Власники 53 · 16 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Laufenn S FIT AS vs Kumho Crugen HT51 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 16 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Crugen HT51 впевнено попереду, 65–60
Тести 56 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Crugen HT51 +565Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 76 S FIT AS: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,5 = 60
Crugen HT51: 60% × 58 + 40% × 75,7 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
58
Мокре покриття
Crugen HT51 +1068Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 62 (оцінка) 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 78 S FIT AS: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 53,9 = 58
Crugen HT51: 60% × 60,9 + 40% × 78 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
51
Сніг
Crugen HT51 +152Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 60 (оцінка) 40 Відгуки, знайдені в інтернеті 37 70 S FIT AS: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 36,8 = 51
Crugen HT51: 60% × 39,7 + 40% × 69,5 = 52
Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
62
Комфорт
Crugen HT51 +870Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 71 S FIT AS: 40% × 66,9 (оцінка) + 60% × 58,3 = 62
Crugen HT51: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 79 Crugen HT51: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
S FIT AS +266Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 75 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 76 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,6 = 68
Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
-
55
Керованість (власники)
Crugen HT51 +1974Чому така оцінка
Джерело S FIT AS Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 74
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 65 |
| Сухе покриття | 60 | 65 |
| Мокре покриття | 58 | 68 |
| Сніг | 51 | 52 |
| Комфорт | 62 | 70 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | 68 | 66 |
| Керованість (власники) | 55 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
S FIT AS
65
/ 100
Crugen HT51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S FIT AS | Crugen HT51 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 58% #11/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #9/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
- Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
- Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
- Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
- Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Шина B Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 44 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
60
/ 100
Laufenn S FIT AS
65
/ 100
Kumho Crugen HT51
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Там, де Laufenn S FIT AS попереду, перевага менша за 3 бали. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Crugen HT51 має 74 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 68 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Crugen HT51 має 70 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 65 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Kumho Crugen HT51
S FIT AS чи Crugen HT51?
Яка краща на мокрому, S FIT AS чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 68 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S FIT AS чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, S FIT AS чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 51 проти 52 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, S FIT AS чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S FIT AS чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика