Тести – · 1 тест Власники 58 · 16 відгуків
Порівняння
Оновлено
Laufenn S FIT AS vs Kumho ecowing KH30 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: S FIT AS і ecowing KH30 мають по 64.
Тести – · поки немає Власники 61 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Нарівні64Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 62 -
62
Мокре покриття
ecowing KH30 +668Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 67 -
52
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 – -
66
Комфорт
S FIT AS +264Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 58 -
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – -
69
Зносостійкість
S FIT AS +861Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Професійні тести (оцінка TWG) 74 – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 57 -
61
Керованість
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело S FIT AS ecowing KH30 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 61
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 64 |
| Сухе покриття | 64 | 64 |
| Мокре покриття | 62 | 68 |
| Сніг | 52 | – |
| Комфорт | 66 | 64 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 69 | 61 |
| Керованість | 61 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
S FIT AS
64
/ 100
ecowing KH30
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Мінуси
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Шина B ecowing KH30
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Improved ride comfort and smoothness
- Reduced rolling resistance leading to easier acceleration
Мінуси
- Limited long-term data available in provided reviews
- Performance characteristics may vary significantly compared to premium European brands
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
64
/ 100
Laufenn S FIT AS
64
/ 100
Kumho ecowing KH30
Надто близько: Laufenn S FIT AS та Kumho ecowing KH30 відрізняються менш ніж на 2 бали. Laufenn S FIT AS краща за показниками: зносостійкість. Kumho ecowing KH30 краща за показниками: мокре покриття.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Laufenn S FIT AS має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho ecowing KH30 має 68 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Kumho ecowing KH30
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.