Порівняння Оновлено:

Laufenn S FIT AS vs Michelin Latitude Tour — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 16 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Latitude Tour впевнено попереду, 66–59

Laufenn S FIT AS
Шина ALaufenn

S FIT AS

Всесезонні шини

± 7Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 53 · 16 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Michelin Latitude Tour
Шина BMichelin

Latitude Tour

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 65 · 9 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 60

    Сухе покриття

    Latitude Tour +8
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5568

    S FIT AS: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60

    Latitude Tour: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,1 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 58

    Мокре покриття

    Latitude Tour +11
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5468

    S FIT AS: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58

    Latitude Tour: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 51

    Сніг

    Latitude Tour +15
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3763

    S FIT AS: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 36,7 = 51

    Latitude Tour: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 63,2 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    Latitude Tour +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5860

    S FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,9 = 61

    Latitude Tour: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 59,9 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 67

    Зносостійкість

    S FIT AS +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів75≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5663

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67

    Latitude Tour: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 55

    Керованість (власники)

    Latitude Tour +2
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоS FIT ASLatitude Tour
    Відгуки, знайдені в інтернеті5557
Оцінки коротко
Laufenn S FIT AS vs Michelin Latitude Tour: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяLaufenn S FIT ASMichelin Latitude Tour
Відносна оцінка 59 66
Сухе покриття 60 68
Мокре покриття 58 69
Сніг 51 66
Комфорт 61 63
Зносостійкість 67 64
Керованість (власники) 55 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

S FIT AS

± 8

Latitude Tour

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A S FIT AS

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
  • Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
  • Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
  • Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
  • Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Усі теми власників в огляді S FIT AS

Шина B Latitude Tour

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Дуже низький рівень дорожнього шуму
  • М'який і комфортний хід

Мінуси

  • Жорсткий хід, особливо за низьких температур
  • Нерівномірний знос протектора, зокрема передчасне лущення
  • Обмежені можливості в справжніх зимових умовах попри маркування M+S
Усі теми власників в огляді Latitude Tour

Характеристики поруч

Параметр A · Laufenn S FIT AS B · Michelin Latitude Tour
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—D
Етикетка ЄС: енергоефективність—B
Етикетка ЄС: зовнішній шум—72 дБ
UTQG500 A A—

Яку ж купити?

Laufenn S FIT AS

Michelin Latitude Tour

Переможець: Michelin Latitude Tour — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Laufenn S FIT AS, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній. Michelin Latitude Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin Latitude Tour має 66 проти 51 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Latitude Tour має 69 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Latitude Tour має 68 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn S FIT AS має 67 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Michelin Latitude Tour

S FIT AS чи Latitude Tour?

Яка краща на мокрому, S FIT AS чи Latitude Tour?

Michelin Latitude Tour, 69 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, S FIT AS чи Latitude Tour?

Michelin Latitude Tour, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, S FIT AS чи Latitude Tour?

Michelin Latitude Tour, 66 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, S FIT AS чи Latitude Tour?

Жодна, за нашими даними: 61 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, S FIT AS чи Latitude Tour?

Laufenn S FIT AS, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика