Тести 53 · 4 тести Власники 54 · 14 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Порівняння
Оновлено
Laufenn S fit EQ vs Toyo Proxes CF2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 1 тестів і 14 + 110 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF2 впевнено попереду, 75–53
Тести 69 · 1 тест Власники 80 · 110 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Proxes CF2 +2273Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів 49 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 81 S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51
Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 81 = 73
-
49
Мокре покриття
Proxes CF2 +2675Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів 46 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 81 S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49
Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81,2 = 75
-
59
Комфорт
Proxes CF2 +1776Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 79 S fit EQ: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 53,9 = 59
Proxes CF2: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 78,8 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для S fit EQ чи Proxes CF2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 49 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 56
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
61
Зносостійкість
Proxes CF2 +1273Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 64 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61
Proxes CF2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 77,4 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
47
Керованість (власники)
Proxes CF2 +3481Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 81 -
71
Ефективність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes CF2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 –
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S fit EQ | Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 75 |
| Сухе покриття | 51 | 73 |
| Мокре покриття | 49 | 75 |
| Комфорт | 59 | 76 |
| Акустичний комфорт | 56 | – |
| Зносостійкість | 61 | 73 |
| Керованість (власники) | 47 | 81 |
| Ефективність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
53
/ 100
S fit EQ
75
/ 100
Proxes CF2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S fit EQ | Proxes CF2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 89% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 77% #42/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 | #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S fit EQ
Плюси
- Приваблива ціна та висока цінність за свої гроші
- Низький дорожній шум, тож у щоденних поїздках містом тихо й комфортно
- Достатнє зчеплення із сухою дорогою та якісна керованість у звичайних умовах
Мінуси
- М'які боковини, на яких легко з'являються здуття, а ями їх проколюють
- Погана поведінка на мокрій дорозі: схильність до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
- Слабка інформативність керма й млява реакція на поворот керма
Шина B Proxes CF2
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
Мінуси
- Повідомлення про затвердіння або розтріскування гуми через 2–3 роки в спекотному кліматі
- М'які боковини можуть давати менш точний відгук під час активного проходження поворотів
- Потрібен тривалий період притирання, щоб шини досягли максимального зчеплення
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S fit EQ | B · Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 55 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 13″ – 18″ |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
53
/ 100
Laufenn S fit EQ
75
/ 100
Toyo Proxes CF2
Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes CF2 має 81 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes CF2 має 75 проти 49 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes CF2 має 73 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes CF2 має 76 проти 59 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn S fit EQ
Шина B · Toyo Proxes CF2
S fit EQ чи Proxes CF2?
Яка краща на мокрому, S fit EQ чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 75 проти 49 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S fit EQ чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 73 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, S fit EQ чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 76 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S fit EQ чи Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 73 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика