Тести 53 · 4 тести Власники 56 · 14 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Порівняння
Оновлено
Laufenn S fit EQ vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 4 + 0 тестів і 14 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 72–54
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Proxes ST +2172Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 49 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 75 S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 54,1 = 51
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
50
Мокре покриття
Proxes ST +2575Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 46 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 56,1 = 50
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 64 Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
63
Комфорт
Proxes ST +972Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 74 S fit EQ: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,1 = 63
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для S fit EQ чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 49 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 56
Немає оцінок власників за категорією «шум» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
Proxes ST +769Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 64 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 72 S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 59,1 = 62
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
49
Керованість (власники)
Proxes ST +2271Чому така оцінка
Джерело S fit EQ Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 49 71
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S fit EQ | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 72 |
| Сухе покриття | 51 | 72 |
| Мокре покриття | 50 | 75 |
| Сніг | – | 66 |
| Комфорт | 63 | 72 |
| Шум | 56 | – |
| Зносостійкість | 62 | 69 |
| Керованість (власники) | 49 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
S fit EQ
72
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S fit EQ
Плюси
- Приваблива ціна, що пропонує високу цінність за свої гроші
- Низький рівень шуму на дорозі, що забезпечує тиху та комфортну поїздку для щоденних поїздок на роботу
- Достатнє зчеплення на сухому покритті та керованість у звичайних умовах водіння
Мінуси
- Слабкі боковини, схильні до утворення гриж та легких проколів від вибоїн
- Погані характеристики на мокрій дорозі з тенденцією до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
- Брак зворотного зв'язку на кермі та погана реакція на поворот керма
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S fit EQ | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 24 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 19″ |
Яку ж купити?
54
/ 100
Laufenn S fit EQ
72
/ 100
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes ST має 75 проти 50 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes ST має 71 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes ST має 72 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 63 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn S fit EQ
Шина B · Toyo Proxes ST
S fit EQ чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, S fit EQ чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S fit EQ чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, S fit EQ чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S fit EQ чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика