tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

LingLong Sport Master Winter vs Triangle Effexwinter — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 12 + 1 тестів і 5 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Sport Master Winter попереду, 69–67 Мінімальна перевага

LingLong Sport Master Winter
Шина ALingLong

Sport Master Winter

Зимові шини

± 6

Тести 67 · 12 тестів Власники 71 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (гальмування на сухому)

Triangle Effexwinter
Шина BTriangle

Effexwinter

Зимові шини

± 9Попередня оцінка

Тести 67 · 1 тест Власники – · поки немає

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2025 AZ Performance Winter Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    Sport Master Winter +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів7873
    Відгуки, знайдені в інтернеті72≈ 70 (оцінка)
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%99%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%97%

    Sport Master Winter: 60% × 78,1 + 40% × 72,2 = 76

    Effexwinter: 60% × 72,5 + 40% × 69,8 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Effexwinter. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 79

    Мокре покриття

    Sport Master Winter +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів8176
    Відгуки, знайдені в інтернеті77≈ 74 (оцінка)
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–097%95%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–191%92%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–097%96%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%96%

    Sport Master Winter: 60% × 80,5 + 40% × 76,7 = 79

    Effexwinter: 60% × 76,3 + 40% × 73,8 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Effexwinter. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Sport Master Winter +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів6765
    Відгуки, знайдені в інтернеті75≈ 69 (оцінка)
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–193%98%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%92%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–186%91%

    Sport Master Winter: 60% × 66,6 + 40% × 75,2 = 70

    Effexwinter: 60% × 65,2 + 40% × 68,8 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Effexwinter. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 63

    Комфорт

    Effexwinter +9
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів5676
    Відгуки, знайдені в інтернеті68≈ 70 (оцінка)
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0100%100%

    Sport Master Winter: 40% × 56,1 + 60% × 67,8 = 63

    Effexwinter: 40% × 75,7 + 60% × 70 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Effexwinter. Половина власників — це середнє власників (69): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 53

    Акустичний комфорт

    Effexwinter +25
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів4385
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–192%100%

    Sport Master Winter: 60% × 43,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 53

    Effexwinter: 60% × 85 + 40% × 66,4 (оцінка) = 78

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Sport Master Winter чи Effexwinter. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 57

    Зносостійкість

    Sport Master Winter +5
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 1 тестів5346
    Відгуки, знайдені в інтернеті62≈ 59 (оцінка)
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–055%55%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–061%59%

    Sport Master Winter: 60% × 53,2 + 40% × 61,9 = 57

    Effexwinter: 60% × 46,4 + 40% × 59,2 (оцінка) = 52

    Немає оцінок власників за категорією «зносостійкість» для Effexwinter. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–
  8. 10

    Економічність

    Effexwinter +61
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSport Master WinterEffexwinter
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів1071
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–179%93%
Оцінки коротко
КатегоріяLingLong Sport Master WinterTriangle Effexwinter
Відносна оцінка 69 67
Сухе покриття 76 71
Мокре покриття 79 75
Сніг 70 67
Комфорт 63 72
Акустичний комфорт 53 78
Зносостійкість 57 52
Керованість (власники) 71 –
Економічність 10 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Sport Master Winter

± 9

Effexwinter

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) LingLong Sport Master Winter та Triangle Effexwinter мають рахунок 01.

ДисциплінаКатегоріяSport Master WinterEffexwinterΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 98% 99% −1,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 100% 97% +2,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 95% +1,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% 92% −1,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Коло на мокрому Мокре покриття 97% 96% +0,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% 96% −0,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Гальмування на снігу Сніг 93% 98% −4,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Керованість на снігу Сніг 95% 92% +2,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Розгін на снігу Сніг 86% 91% −4,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 100% 100% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 92% 100% −7,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Стирання Зносостійкість 55% 55% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Знос Зносостійкість 61% 59% +2,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Опір коченню Економічність 79% 93% −13,5 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #2/10 #1/10 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Співвідношення ціна/якість Вартість 94% 100% −5,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19
Загальне місце Загалом #9/10 #7/10 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AZ Performance Winter Tyre Test · 245/45 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Sport Master Winter

Плюси

  • Вражаюче зчеплення на снігу: водії розповідають, що проїжджали глибокі замети та глибокий гірський сніг, не застрягаючи, а в одному випадку — навіть без спрацювання системи контролю тяги.
  • Зчеплення на снігу порівнюють із преміальними шинами на користь цих, зокрема на повнопривідних автомобілях, які буксували на преміальних шинах.
  • Дуже низька ціна: за словами водіїв, приблизно в 3 рази дешевші за шини середнього цінового сегмента й у 5 разів дешевші за преміальні.

Мінуси

  • Можливий швидкий знос протектора в теплі зими або за високих температур: один водій каже, що шини можуть «розплавитися».
  • Помітний дорожній шум.
  • Витрата пального вища, ніж на літніх шинах, як зауважив один водій.
Усі теми власників в огляді Sport Master Winter

Шина B Effexwinter

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · LingLong Sport Master Winter B · Triangle Effexwinter
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри9564
Діаметри дисків14″ – 21″16″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 81% розмірівB
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 82% розмірівC у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–75 дБ71–75 дБ
Спільні розміри4545

Яку ж купити?

LingLong Sport Master Winter

Triangle Effexwinter

Невелика перевага: LingLong Sport Master Winter — краща за сухе покриття, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Triangle Effexwinter, якщо для вас найважливіше: економічність, акустичний комфорт і комфорт. Triangle Effexwinter поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Triangle Effexwinter має 71 проти 10 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Triangle Effexwinter має 78 проти 53 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Triangle Effexwinter має 72 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

LingLong Sport Master Winter має 76 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · LingLong Sport Master Winter
Шина B · Triangle Effexwinter

Sport Master Winter чи Effexwinter?

Яка краща на мокрому, Sport Master Winter чи Effexwinter?

LingLong Sport Master Winter, 79 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Sport Master Winter чи Effexwinter?

LingLong Sport Master Winter, 76 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Sport Master Winter чи Effexwinter?

LingLong Sport Master Winter, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Sport Master Winter чи Effexwinter?

Triangle Effexwinter, 78 проти 53 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Sport Master Winter чи Effexwinter?

Triangle Effexwinter, 72 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Sport Master Winter чи Effexwinter?

LingLong Sport Master Winter, 57 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Sport Master Winter чи Effexwinter?

Triangle Effexwinter, 71 проти 10 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика