tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Anakee 3 vs Falken Ziez ZE950 AS — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ziez ZE950 AS впевнено попереду, 74–63

Шина AMichelin

Anakee 3

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 61 · 6 відгуків

Шина BFalken

Ziez ZE950 AS

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    Ziez ZE950 AS +13
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6181
  2. 62

    Мокре покриття

    Ziez ZE950 AS +14
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті5978
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті–81
  4. 64

    Комфорт

    Ziez ZE950 AS +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті5881
  5. 63

    Зносостійкість

    Ziez ZE950 AS +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6269
  6. 62

    Керованість

    Ziez ZE950 AS +18
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоAnakee 3Ziez ZE950 AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6280
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Anakee 3Falken Ziez ZE950 AS
Відносна оцінка 63 74
Сухе покриття 63 76
Мокре покриття 62 76
Сніг – 76
Комфорт 64 75
Зносостійкість 63 67
Керованість 62 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Anakee 3

Ziez ZE950 AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Anakee 3

Плюси

  • Impressive tread longevity and durability
  • Reliable performance for long-distance touring
  • Solid construction quality associated with the Michelin brand

Мінуси

  • High levels of road noise
  • Unpredictable or 'scary' handling in wet conditions
  • Lack of feedback and confidence-inspiring grip in certain scenarios
Усі теми власників в огляді Anakee 3

Шина B Ziez ZE950 AS

Плюси

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Мінуси

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Усі теми власників в огляді Ziez ZE950 AS

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Anakee 3 B · Falken Ziez ZE950 AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоМотоцикл—

Яку ж купити?

Michelin Anakee 3

Falken Ziez ZE950 AS

Переможець: Falken Ziez ZE950 AS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Ziez ZE950 AS має 80 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Falken Ziez ZE950 AS має 75 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Anakee 3
Шина B · Falken Ziez ZE950 AS

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.