Тести – · поки немає Власники 63 · 6 відгуків
Michelin Anakee 3, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
Michelin Anakee 3 vs Michelin Power 5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 6 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Power 5 впевнено попереду, 71–64
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Power 5 +671Чому така оцінка
Джерело Anakee 3 Power 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 73 Anakee 3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65
Power 5: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 72,9 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Anakee 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Power 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
65
Мокре покриття
Power 5 +974Чому така оцінка
Джерело Anakee 3 Power 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 75 Anakee 3: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 62,4 = 65
Power 5: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 74,7 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Anakee 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Power 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Комфорт
Power 5 +971Чому така оцінка
Джерело Anakee 3 Power 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 72 Anakee 3: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,4 = 62
Power 5: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 71,7 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Anakee 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Power 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Зносостійкість
Нарівні64Чому така оцінка
Джерело Anakee 3 Power 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 62 Anakee 3: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 63 = 64
Power 5: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 61,8 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Anakee 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Power 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
Power 5 +973Чому така оцінка
Джерело Anakee 3 Power 5 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Anakee 3 | Michelin Power 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 71 |
| Сухе покриття | 65 | 71 |
| Мокре покриття | 65 | 74 |
| Комфорт | 62 | 71 |
| Зносостійкість | 64 | 64 |
| Керованість (власники) | 64 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
Anakee 3
71
/ 100
Power 5
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Anakee 3
Плюси
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність
- Надійність у далеких поїздках
- Міцна конструкція, гідна бренду Michelin
Мінуси
- Високий рівень дорожнього шуму
- Непередбачувана, «страшна» поведінка на мокрій дорозі
- Бракує інформативності та впевненого зчеплення в окремих ситуаціях
Шина B Power 5
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стабільність на калюжах
- Швидко прогрівається, навіть у прохолодну погоду
- Слухняне керування та передбачувана поведінка в поворотах на дорогах загального користування
Мінуси
- Задня шина схильна до передчасного «квадратного» зносу
- Нестабільне зчеплення та погіршення характеристик наприкінці ресурсу шини
- Менше впевненості на максимальних кутах нахилу порівняно зі спеціальними трековими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Anakee 3 | B · Michelin Power 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Мотоцикл | Мотоцикл |
Яку ж купити?
64
/ 100
Michelin Anakee 3
71
/ 100
Michelin Power 5
Переможець: Michelin Power 5 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Anakee 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній. Michelin Power 5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Power 5 має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Power 5 має 71 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Power 5 має 73 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Power 5 має 71 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Michelin Anakee 3
Шина B · Michelin Power 5
Anakee 3 чи Power 5?
Яка краща на мокрому, Anakee 3 чи Power 5?
Michelin Power 5, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Anakee 3 чи Power 5?
Michelin Power 5, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Anakee 3 чи Power 5?
Michelin Power 5, 71 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Anakee 3 чи Power 5?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика