Тести – · поки немає Власники 74 · 3 відгуки
Michelin Cross Terrain, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Michelin Cross Terrain vs Yokohama Geolandar SUV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Cross Terrain попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Cross Terrain +268Чому така оцінка
Джерело Cross Terrain Geolandar SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 Cross Terrain: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Geolandar SUV: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
Cross Terrain +272Чому така оцінка
Джерело Cross Terrain Geolandar SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 73 Cross Terrain: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Geolandar SUV: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
Cross Terrain +565Чому така оцінка
Джерело Cross Terrain Geolandar SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 61 Cross Terrain: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70
Geolandar SUV: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Terrain чи Geolandar SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Зносостійкість
Cross Terrain +865Чому така оцінка
Джерело Cross Terrain Geolandar SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 65 Cross Terrain: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73
Geolandar SUV: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Cross Terrain +170Чому така оцінка
Джерело Cross Terrain Geolandar SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 71 70
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Cross Terrain | Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 69 |
| Сухе покриття | 70 | 68 |
| Мокре покриття | 74 | 72 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Зносостійкість | 73 | 65 |
| Керованість (власники) | 71 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Cross Terrain
Geolandar SUV
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Cross Terrain
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг
- Видатна тиша та комфорт під час поїздки
- Надійне зчеплення та характеристики в зимових умовах
Мінуси
- Обмежені можливості для швидкісної або агресивної їзди
- Зняття продукту з виробництва
- Перевага зимових характеристик над керованістю на сухому чи мокрому покритті
Шина B Geolandar SUV
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Високий рівень комфорту під час їзди
- Міцна конструкція проти дорожніх небезпек на кшталт вибоїн
Мінуси
- Слабке зчеплення та тяга в мокрих погодних умовах
- Не підходять для динамічної їзди
- Брак впевненості у керуванні під час проходження поворотів у дощ
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Cross Terrain | B · Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Michelin Cross Terrain
Yokohama Geolandar SUV
Невелика перевага: Michelin Cross Terrain — краща за зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Cross Terrain поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Yokohama Geolandar SUV поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Cross Terrain має 73 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Cross Terrain має 70 проти 65 у категорії «комфорт».
Cross Terrain чи Geolandar SUV?
Яка краща на мокрому, Cross Terrain чи Geolandar SUV?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Cross Terrain чи Geolandar SUV?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Cross Terrain чи Geolandar SUV?
Michelin Cross Terrain, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Cross Terrain чи Geolandar SUV?
Michelin Cross Terrain, 73 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика