Тести 82 · 4 тести Власники 72 · 24 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 6 тестів і 24 + 671 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate SUV попереду, 75–73 Мінімальна перевага
Тести 82 · 4 тести Власники 72 · 24 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести 73 · 6 тестів Власники 73 · 671 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 AMS All Season Tyre Test (керованість на сухому)
“Один хлопець на YouTube вів влог про свій досвід із quatrac 5 на своєму mirage. Це хороша шина для будь-якої погоди для епізодичних снігопадів, але аж ніяк не заміна справжнім зимовим шинам.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів | 88 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 72 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 100% |
CrossClimate SUV: 60% × 87,6 + 40% × 73,3 = 82
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,6 = 72
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів | 85 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 77 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 95% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 95% | 100% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 98% | 100% |
CrossClimate SUV: 60% × 84,5 + 40% × 79,7 = 83
Quatrac 5: 60% × 75,5 + 40% × 77,4 = 76
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів | 69 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 71 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 86% | 94% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 97% |
CrossClimate SUV: 60% × 68,8 + 40% × 73,3 = 71
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,7 = 70
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 74 |
CrossClimate SUV: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 67,9 = 68
Quatrac 5: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 74,4 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів | 76 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 99% |
CrossClimate SUV: 60% × 75,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Quatrac 5: 60% × 72,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate SUV чи Quatrac 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів | ≈ 65 (оцінка) | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 71 |
CrossClimate SUV: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 62,7 = 64
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossClimate SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 76 |
| Джерело | CrossClimate SUV | Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів | 77 | 66 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 91% | 81% |
| Категорія | Michelin CrossClimate SUV | Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 73 |
| Сухе покриття | 82 | 72 |
| Мокре покриття | 83 | 76 |
| Сніг | 71 | 70 |
| Комфорт | 68 | 73 |
| Акустичний комфорт | 72 | 70 |
| Зносостійкість | 64 | 73 |
| Керованість (власники) | 69 | 76 |
| Економічність | 77 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
CrossClimate SUV
Quatrac 5
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Michelin CrossClimate SUV та Vredestein Quatrac 5 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | CrossClimate SUV | Quatrac 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% | 96% | +4,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 100% | +0,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% | 95% | +2,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% | 100% | −5,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 100% | −1,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 86% | 94% | −7,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 97% | +0,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Опір коченню | Економічність | 91% | 81% | +9,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 58% | 74% | −16,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
| Загальне місце | Загалом | #2/7 | #1/7 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test · 235/55 R19 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Про Vredestein Quatrac 5 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають вигідну ціну, тихий комфортний хід і надійне зчеплення впродовж усього року. Це визнана всепогодна шина з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF), але, за словами кількох водіїв, у глибокому снігу вона не зрівняється з повноцінними зимовими, а через м'яку гумову суміш протектор може швидко зношуватися.
“Купив ці шини й їздив на них усе минуле літо й восени, не те щоб жваво, але я люблю глухі дороги Нової Англії і багато їжджу ґрунтовками, чудове зчеплення, слідів зносу нема, пробіг близько 5 тис. миль. І вони непогано впоралися з нашими першими сніжинками на серйозних підйомах, поки я не поставив свої Nokian. Дуже раджу.”
Переклад з англійської
“Ці Quatrac5 нові? Після 15 тис. миль мої задні колеса насилу тримають зчеплення на вологій дорозі, якщо я не дуже обережно тисну на газ на першій передачі в русі «рушив-став».”
Переклад з англійської
“Отже, у мене Ford Focus 2010 року, на якому я їжджу щодня, зараз на машині диски 17in, і шини, які на цих дисках, просто не підходять для снігу. Є комплект 15-дюймових дисків, що йшли з машиною. Я думав поставити на них зимові шини, але вирішив, що не хочу міняти шини на 17-дюймових дисках, коли вони зносяться, бо диски мають проблеми з биттям. Тож я зрозумів, що шини на цих 15-дюймових дисках мають бути такими, на яких можна їздити на машині цілий рік. Тоді я дізнався про всепогодні шини, а не всесезонні, які впораються і з теплом, і дуже добре зі снігом. Врешті обрав Vredestein Quatrac 5, їх роблять у Голландії, відгуки, які я читав, були фантастичні. Ці диски й шини я також можу за потреби ставити на Fiesta ST. Надіслано з мого LG-LS997 через Tapatalk”
Переклад з англійської
На основі 93 дописів спільноти
| Параметр | A · Michelin CrossClimate SUV | B · Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 33 | 63 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | C у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 83% розмірів | C у 58% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–71 дБ | 69–72 дБ |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Michelin CrossClimate SUV
Vredestein Quatrac 5
Невелика перевага: Michelin CrossClimate SUV — краща за економічність, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Vredestein Quatrac 5, якщо для вас найважливіше: зносостійкість, керованість і комфорт.
Michelin CrossClimate SUV має 77 проти 66 у категорії «економічність».
Michelin CrossClimate SUV має 82 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Quatrac 5 має 73 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Michelin CrossClimate SUV має 83 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Michelin CrossClimate SUV, 83 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin CrossClimate SUV, 82 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Vredestein Quatrac 5, 73 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Vredestein Quatrac 5, 73 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin CrossClimate SUV, 77 проти 66 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика