Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 11 + 26 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 79–73
Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 75 (оцінка) | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 83 |
Defender LTX M/S: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 84,4 = 79
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 79 (оцінка) | ≈ 78 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 83 |
Defender LTX M/S: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82
CrossContact LX25: 60% × 77,6 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 73 (оцінка) | 40 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 72 |
Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,7 = 74
CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 79 |
Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75
CrossContact LX25: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 77 |
CrossContact LX25: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 77,4 = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 76 |
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 79 |
| Категорія | Michelin Defender LTX M/S | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 73 |
| Сухе покриття | 79 | 75 |
| Мокре покриття | 82 | 80 |
| Сніг | 74 | 53 |
| Комфорт | 75 | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 71 |
| Зносостійкість | 80 | 72 |
| Керованість (власники) | 82 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender LTX M/S
CrossContact LX25
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Defender LTX M/S | CrossContact LX25 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Michelin Defender LTX M/S | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 40 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 720 - 800 B A | 740 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Michelin Defender LTX M/S
Continental CrossContact LX25
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: сніг, зносостійкість і сухе покриття. Там, де Continental CrossContact LX25 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 74 проти 53 у категорії «сніг».
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 82 проти 80 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Defender LTX M/S, 74 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика