Тести – · 1 тест Власники 71 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Toyo Proxes RA1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 1 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender T+H впевнено попереду, 71–66
Тести – · 1 тест Власники 71 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Тести – · поки немає Власники 65 · 11 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 79 |
Defender T+H: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Proxes RA1: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,5 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 61 |
Defender T+H: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 74,9 = 74
Proxes RA1: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 34 |
Defender T+H: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66
Proxes RA1: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 66 |
Defender T+H: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Proxes RA1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender T+H чи Proxes RA1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 70 |
Defender T+H: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69
Proxes RA1: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Defender T+H чи Proxes RA1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 68 |
Defender T+H: 60% × 74,8 + 40% × 70 = 73
Proxes RA1: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Defender T+H | Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 73 |
| Категорія | Michelin Defender T+H | Toyo Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 66 |
| Сухе покриття | 72 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 64 |
| Сніг | 66 | 49 |
| Комфорт | 70 | 67 |
| Шум | 69 | 68 |
| Зносостійкість | 73 | 67 |
| Керованість (власники) | 72 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Defender T+H
Proxes RA1
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Michelin Defender T+H | B · Toyo Proxes RA1 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Трек і змагання |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 7 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 100 AA A |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Michelin Defender T+H
Toyo Proxes RA1
Переможець: Michelin Defender T+H — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Toyo Proxes RA1, якщо для вас найважливіше: сухе покриття. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Toyo Proxes RA1 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender T+H має 66 проти 49 у категорії «сніг».
Michelin Defender T+H має 74 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender T+H має 73 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender T+H має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Michelin Defender T+H, 74 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Toyo Proxes RA1, 75 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Defender T+H, 66 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender T+H, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender T+H, 73 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика