Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Vredestein Quatrac 5 SUV, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 1 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Defender T+H і Quatrac 5 SUV мають по 70.
Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести 73 · 1 тест Власники 67 · 4 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (керованість на мокрому)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 69 (оцінка) | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 69 |
Defender T+H: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Quatrac 5 SUV: 60% × 74 + 40% × 69,2 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 72 (оцінка) | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 69 |
Defender T+H: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72
Quatrac 5 SUV: 60% × 76 + 40% × 68,6 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 67 (оцінка) | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 70 |
Defender T+H: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 61 = 65
Quatrac 5 SUV: 60% × 72 + 40% × 69,5 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 69 |
Defender T+H: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66 = 67
Quatrac 5 SUV: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,1 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | – | 60 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | ≈ 66 (оцінка) |
Quatrac 5 SUV: 60% × 59,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 62
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac 5 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 76 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 61 |
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 68 = 73
Quatrac 5 SUV: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,3 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 68 |
| Джерело | Defender T+H | Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | – | 72 |
| Категорія | Michelin Defender T+H | Vredestein Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 70 |
| Сухе покриття | 69 | 72 |
| Мокре покриття | 72 | 73 |
| Сніг | 65 | 71 |
| Комфорт | 67 | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 62 |
| Зносостійкість | 73 | 63 |
| Керованість (власники) | – | 68 |
| Економічність | – | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender T+H
Quatrac 5 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Defender T+H | Quatrac 5 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #4/8 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Michelin Defender T+H | B · Vredestein Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| UTQG | 820 A - B B | — |
Michelin Defender T+H
Vredestein Quatrac 5 SUV
Надто близько: Michelin Defender T+H та Vredestein Quatrac 5 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Defender T+H краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Quatrac 5 SUV краща за показниками: сніг і сухе покриття. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Vredestein Quatrac 5 SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 4 відгуки), тож результат попередній.
Michelin Defender T+H має 73 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Vredestein Quatrac 5 SUV має 71 проти 65 у категорії «сніг».
Vredestein Quatrac 5 SUV має 72 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Vredestein Quatrac 5 SUV, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Vredestein Quatrac 5 SUV, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender T+H, 73 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика