Michelin Defender, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Defender vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Defender 72, C Drive 71.

Michelin Defender
Шина AMichelin

Defender

Літні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 74 · 4 відгуки

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Defender +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefenderC Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7673

    Defender: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 76,4 = 73

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    C Drive +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefenderC Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7475

    Defender: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Комфорт

    C Drive +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefenderC Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7374

    Defender: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,4 = 71

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 69

    Зносостійкість

    Defender +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefenderC Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7267

    Defender: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,6 = 69

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 77

    Керованість (власники)

    Defender +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDefenderC Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772
Оцінки коротко
Michelin Defender vs Yokohama C Drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin DefenderYokohama C Drive
Відносна оцінка 72 71
Сухе покриття 73 71
Мокре покриття 73 74
Комфорт 71 72
Зносостійкість 69 66
Керованість (власники) 77 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Defender

C Drive

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Defender

Плюси

  • Відмінний комфорт під час поїздки та тиха робота
  • Високий ресурс протектора та довговічність протягом кількох років
  • Надійне зчеплення на сухому асфальті

Мінуси

  • Схильність до аквапланування в сильну дощову погоду
  • Обмежене зчеплення у глибокому або сильному снігу
  • Помітний писк під час агресивного розгону на сухому асфальті
Усі теми власників в огляді Defender

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Defender B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Defender

Yokohama C Drive

Надто близько: Michelin Defender та Yokohama C Drive відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Defender краща за показниками: зносостійкість. Michelin Defender поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Defender має 69 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Defender
Шина B · Yokohama C Drive

Defender чи C Drive?

Яка краща на мокрому, Defender чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Defender чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Defender чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Defender чи C Drive?

Michelin Defender, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика