Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 13 тестів і 11 218 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender2 попереду, 76–73 Мінімальна перевага
Тести 64 · 2 тести Власники 89 · 11 218 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 для нашого Outback 2015 року. Після оригінальних у нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX, які пройшли лише близько 20 тис. (перший комплект) і 25 тис. (другий). У мене були Michelin Defender (оригінал) і Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні й чудовий ресурс протектора.”
Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 11 тестів | 73 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 92 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 96% | 81% |
| Коло на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 91% |
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80
X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 70,9 = 67
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 12 тестів | 64 | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 92 | 79 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 84% | 72% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 95% | 81% |
Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,2 = 75
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,3 = 71
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 12 тестів | 46 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 81 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 70% | 98% |
| Розгін на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 81% | 99% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 69% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 86% |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 56% |
Defender2: 60% × 46,2 + 40% × 79,4 = 59
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,3 = 76
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів | ≈ 73 (оцінка) | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 79 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 94% | 97% |
Defender2: 40% × 72,6 (оцінка) + 60% × 87,9 = 82
X Ice Snow: 40% × 81,5 + 60% × 79,2 = 80
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 8 тестів | 73 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | ≈ 66 (оцінка) |
| Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 88% |
Defender2: 60% × 73,2 + 40% × 86,9 = 79
X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,5 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 74 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 82 |
Defender2: 60% × 74,4 (оцінка) + 40% × 89,1 = 80
X Ice Snow: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 81,5 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 75 |
| Джерело | Defender2 | X Ice Snow |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів | – | 77 |
| Категорія | Michelin Defender2 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 73 |
| Сухе покриття | 80 | 67 |
| Мокре покриття | 75 | 71 |
| Сніг | 59 | 76 |
| Комфорт | 82 | 80 |
| Акустичний комфорт | 79 | 75 |
| Зносостійкість | 80 | 76 |
| Керованість (власники) | 89 | 75 |
| Економічність | – | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender2
X Ice Snow
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Michelin Defender2 та Michelin X Ice Snow мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Defender2 | X Ice Snow | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% | 81% | +15,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на сухому | Сухе покриття | 100% | 91% | +9,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 91% #9/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 84% | 72% | +12,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 95% | 81% | +13,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 95% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 81% #10/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 80% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 70% | 98% | −27,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Розгін на льоду | Сніг | 81% | 99% | −17,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 100% | 69% | +31,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% | 86% | +13,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 100% | 56% | +43,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 90% #8/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 94% | 97% | −3,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 100% | 88% | +12,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) | Інші | 85% | 97% | −12,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #2/10 | #7/10 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Michelin Defender2 відгуки дуже позитивні: власники одностайно хвалять винятковий ресурс протектора, міцність і гарантію на 130 000 км. Багато водіїв і власників електромобілів повідомляють про відмінну довговічність і економічність, хоча дехто зауважує підвищений дорожній шум порівняно з дорогими шинами для спокійної їзди або ставить під сумнів потребу в них при малому пробігу.
“Michelin Defender2 щодо керованості, комфорту й шуму? Машина — Honda Accord LX Sedan 2008 року. 215/60/R16. Я віддаю перевагу всесезонкам і їжджу лише в теплому сухому кліматі з рідкісними дощами (південна Каліфорнія). Знаю, що Michelin загалом вважають найкращим виробником шин, але головна перевага Defender2, схоже, — чудова довговічність і ресурс протектора. Річ у тім, що в мене стара машина, і хоча я її люблю, продам її, мабуть, протягом 4 років. До того ж я проїжджаю в середньому лише близько 6000 миль на рік. Тож я волів би шини, більше зосереджені на балансі плавності ходу, комфорту й керованості, поки машина в мене. Turanza Quiettrack я можу взяти приблизно за ту саму ціну теж у Costco, тож, може, вони або інша шина краще підійдуть для моїх потреб? Дякую, що прочитали. Читати далі”
Переклад з англійської
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 для нашого Outback 2015 року. Після оригінальних у нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX, які пройшли лише близько 20 тис. (перший комплект) і 25 тис. (другий). У мене були Michelin Defender (оригінал) і Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні й чудовий ресурс протектора.”
Переклад з англійської
“Отже, ось останні новини щодо рекомендацій з шин: (досі вагаюся). Шукаю плавний, м'який хід, хороший пробіг. У мене є будинок у горах, користуюся ним ~30 днів під час зимового лижного сезону, але здебільшого їжджу по трасах у Південній Каліфорнії (не засуджуйте мене за те, що я каліфорнієць. Я теж не переношу тутешніх людей і уряд, lol. Але це прекрасний штат). 2020 300GLC 4MATIC каліфорнійське авто, 235/60 18H. Що ж це буде...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S, схоже, ви за них. Але їх важко дістати. А розмір там 235/60 106T. Невже максимальна швидкість індексу T 116mph недостатньо безпечна, коли штатні були з індексом H, 130mph? MICHELIN DEFENDER2. $238. Tire rack MICHELIN CrossClimate2 SUV tire rack $248. Чую і хороше, і погане. Чув, що вони м'які й пробіг падає. Подивись відгуки на офіційному сайті Michelin USA. Доволі цікаво. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 $222. tire rack високий рейтинг? Також щойно отримав від служби підтримки TireRack CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. $238. Не впевнений, схоже, TR намагається просувати їх для Cont.”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Defender2 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 100 |
| Діаметри дисків | 18″ | 13″ – 21″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 840 B B | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Michelin Defender2
Michelin X Ice Snow
Невелика перевага: Michelin Defender2 — краща за керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin X Ice Snow, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin X Ice Snow має 76 проти 59 у категорії «сніг».
Michelin Defender2 має 89 проти 75 у категорії «керованість».
Michelin Defender2 має 80 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender2 має 75 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender2, 75 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Defender2, 80 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin X Ice Snow, 76 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin Defender2, 79 проти 75 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 82 проти 80 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender2, 80 проти 76 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
