Тести – · поки немає Власники 65 · 10 відгуків
Michelin Energy E3A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Michelin Cross Terrain, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Michelin Energy E3A vs Michelin Cross Terrain — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Cross Terrain впевнено попереду, 72–65
Тести – · поки немає Власники 74 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Cross Terrain +370Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71 Energy E3A: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Cross Terrain: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
62
Мокре покриття
Cross Terrain +1274Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 75 Energy E3A: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Cross Terrain: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Комфорт
Cross Terrain +370Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 70 Energy E3A: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,1 = 67
Cross Terrain: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy E3A чи Cross Terrain. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
Cross Terrain +573Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Cross Terrain Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 78 Energy E3A: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 69,3 = 68
Cross Terrain: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 77,5 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Terrain. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
Cross Terrain +771Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Cross Terrain Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy E3A | Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 72 |
| Сухе покриття | 67 | 70 |
| Мокре покриття | 62 | 74 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Зносостійкість | 68 | 73 |
| Керованість (власники) | 64 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Energy E3A
Cross Terrain
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy E3A
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень шуму на дорозі та високий комфорт
- Покращена паливна економічність
Мінуси
- Помітний писк під час проходження поворотів у теплу погоду
- Погіршення характеристик у міру зношування шини
- Обмежене зчеплення у сильний сніг або на льоду
Шина B Cross Terrain
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг
- Видатна тиша та комфорт під час поїздки
- Надійне зчеплення та характеристики в зимових умовах
Мінуси
- Обмежені можливості для швидкісної або агресивної їзди
- Зняття продукту з виробництва
- Перевага зимових характеристик над керованістю на сухому чи мокрому покритті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy E3A | B · Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Michelin Energy E3A
Michelin Cross Terrain
Переможець: Michelin Cross Terrain — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy E3A поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Michelin Cross Terrain поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Michelin Cross Terrain має 74 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Michelin Cross Terrain має 71 проти 64 у категорії «керованість».
Michelin Cross Terrain має 73 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Michelin Cross Terrain має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Energy E3A чи Cross Terrain?
Яка краща на мокрому, Energy E3A чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 74 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy E3A чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy E3A чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy E3A чи Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 73 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика