Тести – · поки немає Власники 40 · 5 відгуків
Michelin Energy EV vs Nexen N'Fera AU7 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 5 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N'Fera AU7 впевнено попереду, 71–50
Тести – · 1 тест Власники 71 · 15 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
N'Fera AU7 +2172Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 75 Energy EV: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 41,9 = 51
N'Fera AU7: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,1 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
55
Мокре покриття
N'Fera AU7 +1974Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 75 Energy EV: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 55
N'Fera AU7: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,4 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 63 N'Fera AU7: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 62,5 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
55
Комфорт
N'Fera AU7 +1671Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 72 Energy EV: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 41,3 = 55
N'Fera AU7: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy EV чи N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 N'Fera AU7: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
42
Зносостійкість
N'Fera AU7 +2264Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 53 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 67 Energy EV: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 25 = 42
N'Fera AU7: 60% × 62,4 + 40% × 67,1 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
43
Керованість (власники)
N'Fera AU7 +3275Чому така оцінка
Джерело Energy EV N'Fera AU7 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 75
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy EV | Nexen N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 71 |
| Сухе покриття | 51 | 72 |
| Мокре покриття | 55 | 74 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 55 | 71 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 42 | 64 |
| Керованість (власники) | 43 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Energy EV
N'Fera AU7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy EV
Плюси
- Гідний рівень зчеплення як у сухих, так і в мокрих умовах
- Ефективний внесок у максимізацію запасу ходу автомобіля
- Характеристики, порівнянні з висококласними спортивними шинами, попри еко-спрямований дизайн
Мінуси
- Висока схильність до пошкоджень боковини та проколів
- Передчасне старіння, зокрема розтріскування та руйнування блоків
- Швидкий знос протектора на передньопривідних конфігураціях
Шина B N'Fera AU7
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості
- Тихий і комфортний хід
- Чудове зчеплення на мокрій, сухій дорозі та при легкому снігу
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про можливість передчасного зносу або нерівномірного стирання
- Схильність до нишпорення або поганого утримання траєкторії на металевих решітках мостів
- М'якіші суміші можуть бути більш схильні до швидкого старіння в суворих кліматичних умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy EV | B · Nexen N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 49 |
| Діаметри дисків | 16″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Energy EV
Nexen N'Fera AU7
Переможець: Nexen N'Fera AU7 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy EV поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N'Fera AU7 має 75 проти 43 у категорії «керованість».
Nexen N'Fera AU7 має 64 проти 42 у категорії «зносостійкість».
Nexen N'Fera AU7 має 72 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Nexen N'Fera AU7 має 74 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Energy EV чи N'Fera AU7?
Яка краща на мокрому, Energy EV чи N'Fera AU7?
Nexen N'Fera AU7, 74 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy EV чи N'Fera AU7?
Nexen N'Fera AU7, 72 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy EV чи N'Fera AU7?
Nexen N'Fera AU7, 71 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy EV чи N'Fera AU7?
Nexen N'Fera AU7, 64 проти 42 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика