tirewheelguide

Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Energy X2+ vs Nexen N FERA SUR4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Energy X2+ впевнено попереду, 75–62

Michelin Energy X2+
Шина AMichelin

Energy X2+

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 77 · 7 відгуків

Nexen N FERA SUR4
Шина BNexen

N FERA SUR4

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Energy X2+ +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy X2+N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7773

    Energy X2+: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77 = 74

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy X2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 78

    Мокре покриття

    Energy X2+ +23
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy X2+N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 76 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8150

    Energy X2+: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80,6 = 78

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy X2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 72

    Комфорт

    Energy X2+ +12
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy X2+N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7651

    Energy X2+: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy X2+ чи N FERA SUR4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 72

    Зносостійкість

    Energy X2+ +17
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy X2+N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7647

    Energy X2+: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy X2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 75

    Керованість (власники)

    Energy X2+ +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy X2+N FERA SUR4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7571
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy X2+Nexen N FERA SUR4
Відносна оцінка 75 62
Сухе покриття 74 71
Мокре покриття 78 55
Комфорт 72 60
Зносостійкість 72 55
Керованість (власники) 75 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy X2+

N FERA SUR4

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy X2+

Плюси

  • Виняткова ефективність на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Висока міцність і довгий ресурс завдяки жорсткому складу гумової суміші
  • Тиха та комфортна їзда

Мінуси

  • Дещо жорсткіша їзда на шинах із низьким профілем
  • Можливе посилення дорожнього гуду залежно від налаштувань підвіски автомобіля
  • Оцінки зчеплення на мокрій дорозі іноді здаються трохи нижчими, ніж на сухій
Усі теми власників в огляді Energy X2+

Шина B N FERA SUR4

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
  • Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
  • Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги
  • Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
  • Швидкий знос протектора
Усі теми власників в огляді N FERA SUR4

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy X2+ B · Nexen N FERA SUR4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Energy X2+

Nexen N FERA SUR4

Переможець: Michelin Energy X2+ — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy X2+ поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Energy X2+ має 78 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy X2+ має 72 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy X2+ має 72 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Energy X2+ має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy X2+
Шина B · Nexen N FERA SUR4

Energy X2+ чи N FERA SUR4?

Яка краща на мокрому, Energy X2+ чи N FERA SUR4?

Michelin Energy X2+, 78 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy X2+ чи N FERA SUR4?

Michelin Energy X2+, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy X2+ чи N FERA SUR4?

Michelin Energy X2+, 72 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy X2+ чи N FERA SUR4?

Michelin Energy X2+, 72 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика