Тести – · поки немає Власники 77 · 7 відгуків
Michelin Energy X2+ vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy X2+ впевнено попереду, 74–62
Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Energy X2+ +1459Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 77 54 -
78
Мокре покриття
Energy X2+ +1959Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 81 55 -
73
Комфорт
Energy X2+ +1162Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 76 54 -
72
Зносостійкість
Energy X2+ +567Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 76 69 -
75
Керованість
Energy X2+ +1461Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 75 61
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy X2+ | Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 62 |
| Сухе покриття | 73 | 59 |
| Мокре покриття | 78 | 59 |
| Комфорт | 73 | 62 |
| Зносостійкість | 72 | 67 |
| Керованість | 75 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy X2+
Aspec A349 BluEarth
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy X2+
Плюси
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Шина B Aspec A349 BluEarth
Плюси
- Impressive tread life and durability for an OEM tire
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable handling and lateral grip in dry conditions
Мінуси
- Poor traction and tendency to spin on wet surfaces
- High price point compared to aftermarket competitors
- Mediocre cornering ability and grip during aggressive maneuvers
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy X2+ | B · Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy X2+
Yokohama Aspec A349 BluEarth
Переможець: Michelin Energy X2+ — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy X2+ має 78 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy X2+ має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Michelin Energy X2+ має 75 проти 61 у категорії «керованість».
Michelin Energy X2+ має 73 проти 62 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.