Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy vs Nexen N Blue HD — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy попереду, 60–58 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
N Blue HD +257Чому така оцінка
Джерело Energy N Blue HD Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 51 Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
N Blue HD: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
N Blue HD +263Чому така оцінка
Джерело Energy N Blue HD Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 61 Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
N Blue HD: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 60,8 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
Energy +758Чому така оцінка
Джерело Energy N Blue HD Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 46 Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
N Blue HD: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 46,3 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи N Blue HD. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Energy +1156Чому така оцінка
Джерело Energy N Blue HD Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 49 Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
N Blue HD: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,5 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
Нарівні51Чому така оцінка
Джерело Energy N Blue HD Відгуки, знайдені в інтернеті 51 51
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy | Nexen N Blue HD |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 58 |
| Сухе покриття | 55 | 57 |
| Мокре покриття | 61 | 63 |
| Комфорт | 65 | 58 |
| Зносостійкість | 67 | 56 |
| Керованість (власники) | 51 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Energy
58
/ 100
N Blue HD
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Шина B N Blue HD
Плюси
- Хороше початкове зчеплення на мокрій та сухій дорозі в новому стані
- Приваблива бюджетна ціна
- Пристойна економія палива та стабільність на шосе на початку їхнього життєвого циклу
Мінуси
- Значне збільшення шуму від дороги в міру зношування шин
- Швидке погіршення зчеплення на мокрій та сухій дорозі після початкового пробігу
- Коротший, ніж очікувалося, ресурс протектору, особливо на передній осі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy | B · Nexen N Blue HD |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 5 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
Яку ж купити?
60
/ 100
Michelin Energy
58
/ 100
Nexen N Blue HD
Невелика перевага: Michelin Energy — краща за зносостійкість і комфорт. Там, де Nexen N Blue HD попереду, перевага менша за 3 бали. Nexen N Blue HD поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy має 67 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy має 65 проти 58 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy
Шина B · Nexen N Blue HD
Energy чи N Blue HD?
Яка краща на мокрому, Energy чи N Blue HD?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 63 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи N Blue HD?
Жодна, за нашими даними: 55 проти 57 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Energy чи N Blue HD?
Michelin Energy, 65 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy чи N Blue HD?
Michelin Energy, 67 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика