Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy vs Nexen N Fera SU4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU4 впевнено попереду, 75–60
Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
N Fera SU4 +2176Чому така оцінка
Джерело Energy N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 80 Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
N Fera SU4 +1677Чому така оцінка
Джерело Energy N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 80 Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
N Fera SU4 +873Чому така оцінка
Джерело Energy N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 77 Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи N Fera SU4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
N Fera SU4 +168Чому така оцінка
Джерело Energy N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 70 Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
N Fera SU4 +2576Чому така оцінка
Джерело Energy N Fera SU4 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 76
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 75 |
| Сухе покриття | 55 | 76 |
| Мокре покриття | 61 | 77 |
| Комфорт | 65 | 73 |
| Зносостійкість | 67 | 68 |
| Керованість (власники) | 51 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Energy
75
/ 100
N Fera SU4
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Шина B N Fera SU4
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
- Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті
Мінуси
- М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
- Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
- Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
60
/ 100
Michelin Energy
75
/ 100
Nexen N Fera SU4
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera SU4 має 77 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera SU4 має 73 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy
Шина B · Nexen N Fera SU4
Energy чи N Fera SU4?
Яка краща на мокрому, Energy чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 77 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 76 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 73 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy чи N Fera SU4?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика