tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Energy vs Yokohama AVID Ascend — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AVID Ascend впевнено попереду, 72–60

Michelin Energy
Шина AMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Yokohama AVID Ascend
Шина BYokohama

AVID Ascend

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 72 · 80 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 55

    Сухе покриття

    AVID Ascend +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4874

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    AVID Ascend: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,5 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    AVID Ascend +13
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5775

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    AVID Ascend: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    AVID Ascend +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6073

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    AVID Ascend: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–74

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    AVID Ascend +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    AVID Ascend +23
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID Ascend
    Відгуки, знайдені в інтернеті5174
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin EnergyYokohama AVID Ascend
Відносна оцінка 60 72
Сухе покриття 55 71
Мокре покриття 61 74
Сніг – 65
Комфорт 65 71
Шум – 70
Зносостійкість 67 69
Керованість (власники) 51 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy

AVID Ascend

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Шина B AVID Ascend

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму від дороги та тихий хід
  • Високий рівень комфорту їзди та поглинання нерівностей
  • Впевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що дає впевненість у сильну зливу

Мінуси

  • Поодинокі відгуки про передчасний знос протектора або невідповідність очікуваному пробігу
  • Трохи ватяні відчуття спочатку, що вимагає короткого періоду обкатки
  • Іноді незначне пробуксовування коліс при різкому прискоренні на мокрому або сухому покритті
Усі теми власників в огляді AVID Ascend

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy B · Yokohama AVID Ascend
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—9,5 mm (12/32″)
UTQG—740 A A
Гарантія пробігу—121.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy

Yokohama AVID Ascend

Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama AVID Ascend має 74 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 71 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 74 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVID Ascend має 71 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Energy
Шина B · Yokohama AVID Ascend

Energy чи AVID Ascend?

Яка краща на мокрому, Energy чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 74 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 71 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy чи AVID Ascend?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика