Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Latitude Tour HP vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 33 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Latitude Tour HP 60, Geolandar G055 Blue Earth 61.

Michelin Latitude Tour HP
Шина AMichelin

Latitude Tour HP

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 56 · 33 відгуки

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    Geolandar G055 Blue Earth +1
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5558

    Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,2 = 60

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 60

    Мокре покриття

    Latitude Tour HP +3
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5753

    Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 57,1 = 60

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 61

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті55–

    Latitude Tour HP: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 55,3 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 64

    Комфорт

    Geolandar G055 Blue Earth +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5962

    Latitude Tour HP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 58,6 = 64

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 59

    Зносостійкість

    Geolandar G055 Blue Earth +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5564

    Latitude Tour HP: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 54,9 = 59

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 53

    Керованість (власники)

    Geolandar G055 Blue Earth +5
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude Tour HPGeolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті5358
Оцінки коротко
Michelin Latitude Tour HP vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Latitude Tour HPYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 60 61
Сухе покриття 60 61
Мокре покриття 60 57
Сніг 61 –
Комфорт 64 65
Зносостійкість 59 65
Керованість (власники) 53 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Latitude Tour HP

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Latitude Tour HP

Плюси

  • Чудовий комфорт їзди та низький рівень шуму
  • Міцна керованість на сухому покритті та чуйність керма
  • Висока довговічність та строк служби для конкретних застосувань на автомобілях

Мінуси

  • Передчасне розтріскування та знос боковин
  • Нерівномірний ресурс протектора на різних моделях автомобілів
  • Погане зчеплення та передбачуваність на мокрому чи сніжному покритті
Усі теми власників в огляді Latitude Tour HP

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Latitude Tour HP B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри7—
Діаметри дисків16″ – 20″—

Яку ж купити?

Michelin Latitude Tour HP

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Надто близько: Michelin Latitude Tour HP та Yokohama Geolandar G055 Blue Earth відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Latitude Tour HP краща за показниками: мокре покриття. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth краща за показниками: зносостійкість. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 65 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Latitude Tour HP має 60 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin Latitude Tour HP
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Latitude Tour HP, 60 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 60 проти 61 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Latitude Tour HP чи Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика