Тести – · поки немає Власники 66 · 10 відгуків
Michelin Pilot Sport 3 vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 3 впевнено попереду, 67–62
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Pilot Sport 3 +961Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 58 Pilot Sport 3: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71,7 = 70
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
70
Мокре покриття
Pilot Sport 3 +862Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 59 Pilot Sport 3: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
Pilot Sport 3 +164Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 58 Pilot Sport 3: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport 3 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 63 – Pilot Sport 3: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 63 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Pilot Sport 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
A.Drive +465Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 64 Pilot Sport 3: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
Pilot Sport 3 +659Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 3 A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 65 59
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport 3 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 62 |
| Сухе покриття | 70 | 61 |
| Мокре покриття | 70 | 62 |
| Комфорт | 65 | 64 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 61 | 65 |
| Керованість (власники) | 65 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport 3
A.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport 3
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport 3 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 10 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
Яку ж купити?
Michelin Pilot Sport 3
Yokohama A.Drive
Переможець: Michelin Pilot Sport 3 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Обирайте Yokohama A.Drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Michelin Pilot Sport 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Pilot Sport 3 має 70 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport 3 має 70 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport 3 має 65 проти 59 у категорії «керованість».
Yokohama A.Drive має 65 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Pilot Sport 3 чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, Pilot Sport 3 чи A.Drive?
Michelin Pilot Sport 3, 70 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport 3 чи A.Drive?
Michelin Pilot Sport 3, 70 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Pilot Sport 3 чи A.Drive?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Pilot Sport 3 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика