Тести – · поки немає Власники 70 · поки немає
Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Тести 86 · 32 тести Власники 82 · 21 504 відгуки
“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flats знято. Замінив шини Alenza run flat на всесезонні CrossClimate2. Гостріше керування. Кращий комфорт під час поїздки. Дуже тихі після початкового періоду обкатки. Просто переконайтеся, що тиск у шинах відповідає рекомендованому на наклейці на дверному отворі, оскільки майстри на сервісі не завжди це перевіряють. Я давно користуюся шинами CC2, використовую їх на своєму старому Jeep з 2022 року, супердовговічні та ідеальні для негоди, на момент досягнення гарантійного пробігу в 60 000 миль ще залишився певний протектор.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння92Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 98 Відгуки, знайдені в інтернеті – 84 -
–
Мокре покриття
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті – 87 -
–
Сніг
Немає порівняння89Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 97 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 -
–
Комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті – 83 -
–
Шум
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 -
–
Зносостійкість
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті – 81 -
–
Керованість
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport A/S 3+ ZP CrossClimate 2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 80
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 84 |
| Сухе покриття | – | 92 |
| Мокре покриття | – | 85 |
| Сніг | – | 89 |
| Комфорт | – | 72 |
| Шум | – | 80 |
| Зносостійкість | – | 80 |
| Керованість | – | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Pilot Sport A/S 3+ ZP
CrossClimate 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport A/S 3+ ZP
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B CrossClimate 2
Плюси
- Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
- Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
- Long-lasting tread wear and durability
Мінуси
- Higher initial purchase price
- Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
- Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Michelin CrossClimate 2
Відгуки покупців про шини Michelin CrossClimate 2 переважно дуже позитивні: водії часто хвалять їхнє виняткове зчеплення на мокрій дорозі, вражаючі зимові характеристики та комфортну плавність ходу. Хоча меншість користувачів повідомляє про неоднозначний досвід щодо шуму дороги, можливого зниження паливної ефективності або обмеженої користі в м'якому кліматі без снігу, переважна більшість вважає їх еталонними всесезонними шинами.
“Я нещодавно встановив шини Michelin (LT285/70R17), а до цього в мене стояли Yoko Geolandar G015 (LT285/R20). Michelin трохи більші за Yoko. Мій витратний пробіг на трасі покращився приблизно на 0.7 милі на галон (16.5 милі на галон), але в місті витрата така сама — 13.5. Найкращий показник витрати палива на моїй машині з шинами первинної комплектації становив 16.7 милі на галон на трасі (275/55R20 Hankook DynaPro). Мій пікап розрахований на 15/21. Комфорт від поїздки відрізняється як день і ніч (тобто набагато кращий). Мій перший вибір падав на Firestone Destination LE, але їх немає в моєму розмірі. Вони оцінюються вище, ніж Michelin. Я витратив багато часу на вивчення Michelin Aglis CrossClimate. Водії UPS у моєму районі використовують Crossclimate 2, які мають двосторонній протектор без гарантії пробігу. В вантажівок UPS шини виходять 40-50 тисяч миль, і водії від них у захваті. Стандартні Crossclimate мають односторонній протектор, що погано позначається на рівномірному зношуванні шин на пікапі. Одна скарга на Michelin Defender. Блоки протектора розташовані в ряд з великими проміжками між ними. Через прямолінійний малюнок шини хитаються на ділянках дороги зі швами вздовж руху або на сталевих мостах.”
Переклад з англійської
“Я купив свій уживаний 2022 Ultimate RWD у травні цього року, рідні шини були повним лайном, тому я поставив CrossClimate 2 на всі 4 колеса. Я не можу сказати, як воно було до того, але зараз я отримую 3,7 милі/кВт·год у місті та 3,2 милі/кВт·год на автомагістралі. У мене досить важка права нога, але при 100% заряді він показує близько 270 миль пробігу, хоча у мене батарея на 72 кВт·год ранніх років випуску, тож майте це на увазі.”
Переклад з англійської
“Щойно встановив шини Michelin CrossClimate2. Минулого тижня у моїй задній лівій шині застряг шуруп, а в задній правій був повільний прокол ще з моменту покупки машини трохи більше двох років тому. Шини за ці роки суттєво зносилися, і оскільки мій автомобіль має задній привід, я відчув нестачу повного приводу, коли минулої зими у Філадельфії випало багато снігу та утворилася ожеледиця. Сподіваюся, ці нові шини покрастять для мене зчеплення в будь-якому майбутньому снігу. Заплатив близько $1250 за шини в інтернет-магазині, і їх доставили до найближчого сервісу Firestone, де їх встановили приблизно за $150, а розвал-сходження зробили ще за $120. Ось кілька фотографій. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 404 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ultra High Performance | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 92 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP
Michelin CrossClimate 2
Лише для Michelin CrossClimate 2 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.