Порівняння Оновлено:

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect vs Nexen N'Fera SUR4G — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 1 тестів і 9 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport Cup 2 Connect впевнено попереду, 70–62

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Шина AMichelin

Pilot Sport Cup 2 Connect

Літні шини

± 6

Тести 73 · 3 тести Власники 66 · 9 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test (керованість на сухому)

Nexen N'Fera SUR4G
Шина BNexen

N'Fera SUR4G

Літні шини

± 7Попередня оцінка

Тести 68 · 1 тест Власники 56 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    Pilot Sport Cup 2 Connect +11
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів7461
    Відгуки, знайдені в інтернеті7667

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,6 + 40% × 75,6 = 74

    N'Fera SUR4G: 60% × 60,6 + 40% × 67,1 = 63

  2. 72

    Мокре покриття

    Pilot Sport Cup 2 Connect +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7475
    Відгуки, знайдені в інтернеті6864

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,7 + 40% × 68,4 = 72

    N'Fera SUR4G: 60% × 74,9 + 40% × 63,5 = 70

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–53

    N'Fera SUR4G: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 53 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera SUR4G. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    Pilot Sport Cup 2 Connect +13
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6647

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67

    N'Fera SUR4G: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera SUR4G. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Pilot Sport Cup 2 Connect +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)63

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 70 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    N'Fera SUR4G: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera SUR4G. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    Pilot Sport Cup 2 Connect +10
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5336

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,4 = 58

    N'Fera SUR4G: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 36,4 = 48

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera SUR4G. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Pilot Sport Cup 2 Connect +12
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Відгуки, знайдені в інтернеті7563
  8. 67

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів67–
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect vs Nexen N'Fera SUR4G: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport Cup 2 ConnectNexen N'Fera SUR4G
Відносна оцінка 70 62
Сухе покриття 74 63
Мокре покриття 72 70
Сніг – 60
Комфорт 67 54
Акустичний комфорт 69 65
Зносостійкість 58 48
Керованість (власники) 75 63
Економічність 67 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Pilot Sport Cup 2 Connect

± 7

N'Fera SUR4G

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяPilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4GΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 94% #9/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 94% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #8/11 · 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 99% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 73% #8/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 96% #2/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/11 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test #3/3 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport Cup 2 Connect

Плюси

  • Помітно кращий час кола та надійне зчеплення на сухій дорозі
  • Краща поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування порівняно з попередніми шинами
  • Несподівано комфортні й плавні в щоденній їзді

Мінуси

  • Спочатку нові шини «стираються» та вібрують
  • Можуть втрачати ефективність за надзвичайно високої температури траси (наприклад, 54 °C)
  • Деякі власники скаржилися на м'які боковини або нечітке кермо на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Pilot Sport Cup 2 Connect

Шина B N'Fera SUR4G

Плюси

  • Шалене зчеплення і на сухому, і на мокрому покритті
  • Чудово тримає дорогу, коли дощ починається несподівано просто під час заїздів на треку
  • Конкурентна ціна порівняно з аналогами, як-от RS4

Мінуси

  • Швидко зношується, ресурс протектора загалом невеликий
  • Під час сильної зливи після певної межі швидкості доводиться їхати обережно
Усі теми власників в огляді N'Fera SUR4G

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect B · Nexen N'Fera SUR4G
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—6,4 mm (8/32″)
UTQG—200 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect

Nexen N'Fera SUR4G

Переможець: Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect — краща за показниками: комфорт, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N'Fera SUR4G поки спирається на мало даних (1 тест, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect має 67 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect має 75 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect має 74 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect має 58 проти 48 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Шина B · Nexen N'Fera SUR4G

Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Яка краща на мокрому, Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 74 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 69 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Sport Cup 2 Connect чи N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 58 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика