Тести – · поки немає Власники 75 · 10 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Pilot Super Sport ZP vs General Grabber HTS60 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber HTS60 попереду, 75–73 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 77 · 492 відгуки
“Наш '24 Expedition йшов з General Grabber HTS60's. Жахлива шина! З самого початку вони були незбалансовані, дилер зміг перебалансувати лише 3 з них і визначив, що передня права бракована. Вони замінили їх на Pirelli Scorpion AS plus 3's. Я не можу повірити, наскільки кращу поїздку вони запропонували порівняно з General. Посідають місце одразу за Michelin на одному сайті з відгуками. Я знаю, що їх немає у вашому розмірі, але просто ділюся своїм досвідом з General Tire. Мій наступний вибір шин — взяти Defenders.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
77
Сухе покриття
Pilot Super Sport ZP +374Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 78 -
74
Мокре покриття
Grabber HTS60 +276Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 78 -
–
Сніг
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 -
70
Комфорт
Grabber HTS60 +373Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 -
68
Шум
Grabber HTS60 +472Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 80 -
66
Зносостійкість
Grabber HTS60 +975Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 77 -
77
Керованість
Нарівні77Чому така оцінка
Джерело Pilot Super Sport ZP Grabber HTS60 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 77
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Super Sport ZP | General Grabber HTS60 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 75 |
| Сухе покриття | 77 | 74 |
| Мокре покриття | 74 | 76 |
| Сніг | – | 70 |
| Комфорт | 70 | 73 |
| Шум | 68 | 72 |
| Зносостійкість | 66 | 75 |
| Керованість | 77 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Pilot Super Sport ZP
75
/ 100
Grabber HTS60
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Super Sport ZP
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Grabber HTS60
Плюси
- Smooth and quiet highway ride quality
- Great value and affordable price point compared to premium brands
- Reliable all-season traction in wet, dry, and light winter conditions
Мінуси
- Occasional reports of minor road noise or hum at higher speeds
- Potential manufacturing inconsistencies, such as tires being out-of-round
- Aggressive tread pattern can occasionally cause slight slippage on loose dirt or debris when taking off
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Pilot Super Sport ZP
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
General Grabber HTS60
Думка спільноти про General Grabber HTS 60 здебільшого позитивна: власники виділяють низьку ціну, тиху поведінку на дорозі та високу паливну й енергоефективність порівняно з позашляховими альтернативами. Хоча шину загалом хвалять як доступну шосейну модель, здатну до легкого буксирування, деякі користувачі висловлюють занепокоєння щодо зимового зчеплення, аквапланування на мокрій дорозі при половинному зносі протектора, а також поодиноких проблем із балансуванням чи дефектами боковин.
ford-trucks.com
“У нас 38k миль пробігу на нашому 24 cclb з цими шинами, і приблизно 1/3 з цього ми тягнули наш житловий причіп (5th wheel), єдиний раз, коли мені знадобився повний привід з причепом, — це коли я з'їхав лівими колесами причепа з бетонного майданчика в пісок на кемпінгу біля пляжу. Єдиний інший раз, коли мені знадобився повний привід — це коли ми потрапили у снігову бурю під час поїздки на порожній машині. Шини зносилися добре, вони напрочуд тихі та м'які у їзді. Якщо ви вирішите їх поміняти, я з задоволенням заберу їх у вас”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·2022-10-27
“Не можу говорити за конкретні шини iron man, які ви шукаєте, але Carmax встановив комплект шин iMpve Gen 2 AS на наш 300, коли ми його купували. У суху погоду вони були нормальними, на мокрій — не оптимальними (ніколи не аквапланували, легко зривали задні колеса в букс), але терпимими... бог вам суддя, якщо був сніг. Вони також зносилися до 3/32 за 20 000 миль. У одного ритейлера є General Grabber HTS60, які здаються непоганими, хоча й приблизно на $230 дорожчі за ваш найдорожчий приклад. Якби це була моя машина, я б поставив на неї BFGoodrich Advantage TA Sport LT, я ними вражений.”
Переклад з англійської
f150lightningforum.com
·3 голоси ·2023-08-25
“Це не шина для Lightning, але ось фото дефектної шини, яка стояла в мене на Focus. Шини пройшли менше тисячі миль. Я знаю, що тиск був нормальним, бо постійно його перевіряю, і лампочка TPMS не горіла. Я знайшов секцію протектора. Вона викотилася переді мною, коли я скидував швидкість на міжштатній магістралі. Жодних проколів чи деформацій я не знайшов.”
Переклад з англійської
Головні теми
#паливна ефективність та запас ходу для EV#доступна ціна#тиха і плавна їзда#характеристики на шосе та дорозі#здібність до легкого буксирування#зимове та мокре зчеплення#проблеми зносу та балансування
На основі 38 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Super Sport ZP | B · General Grabber HTS60 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 39 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 10 - 14/32″ |
| UTQG | — | 620 - 680 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | — | 44 - 80 psi |
Яку ж купити?
73
/ 100
Michelin Pilot Super Sport ZP
75
/ 100
General Grabber HTS60
Переможець: General Grabber HTS60 — краща за показниками: зносостійкість, шум і комфорт. Обирайте Michelin Pilot Super Sport ZP, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber HTS60 має 75 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
General Grabber HTS60 має 72 проти 68 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Super Sport ZP має 77 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber HTS60 має 73 проти 70 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Pilot Super Sport ZP
Шина B · General Grabber HTS60
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.