Тести – · поки немає Власники 66 · 12 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Michelin Primacy LC vs Kumho Ecsta HS51 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 6 тестів і 12 + 1 664 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta HS51 впевнено попереду, 73–67
Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 664 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
66
Сухе покриття
Ecsta HS51 +874Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 67 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69 Primacy LC: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 68,9 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Primacy LC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
Ecsta HS51 +777Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 70 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 72 Primacy LC: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 72,3 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Primacy LC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Комфорт
Primacy LC +168Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 68 Primacy LC: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,5 = 69
Ecsta HS51: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 67,7 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Primacy LC чи Ecsta HS51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,5 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
63
Зносостійкість
Ecsta HS51 +770Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 65 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 65 Primacy LC: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy LC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
61
Керованість (власники)
Ecsta HS51 +768Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 68 -
–
Економічність
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Primacy LC Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 57
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Primacy LC | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 73 |
| Сухе покриття | 66 | 74 |
| Мокре покриття | 70 | 77 |
| Комфорт | 69 | 68 |
| Акустичний комфорт | – | 66 |
| Зносостійкість | 63 | 70 |
| Керованість (власники) | 61 | 68 |
| Економічність | – | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Primacy LC
73
/ 100
Ecsta HS51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Primacy LC
Плюси
- Чудова шумоізоляція й тиха робота
- Висока плавність ходу та м'яке гасіння нерівностей
- Низький опір коченню, що допомагає знизити витрату пального
Мінуси
- М'які боковини, через що збільшуються крени кузова та погіршується стійкість
- Вразливість до пошкоджень від ям та інших дорожніх перешкод
- Висока ціна порівняно з деякими конкурентами
Шина B Ecsta HS51
Плюси
- Вражаюче зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами першого ряду
- Низький дорожній шум і підвищена плавність ходу
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття хитання чи нестійкості під час різкого проходження поворотів
- Деякі власники зіткнулися зі швидшим, ніж очікували, зносом протектора на передній осі
- Подекуди скаржаться на слабку інформативність керма та керованість на межі зчеплення на великій швидкості
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Primacy LC | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 27 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
Яку ж купити?
67
/ 100
Michelin Primacy LC
73
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Там, де Michelin Primacy LC попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Primacy LC поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta HS51 має 68 проти 61 у категорії «керованість».
Шина A · Michelin Primacy LC
Шина B · Kumho Ecsta HS51
Primacy LC чи Ecsta HS51?
Яка краща на мокрому, Primacy LC чи Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 77 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Primacy LC чи Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Primacy LC чи Ecsta HS51?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Primacy LC чи Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 70 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика