Порівняння

Michelin Primacy MXM4 ZP vs Bridgestone Potenza RE050A RFT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Michelin Primacy MXM4 ZP
Шина AMichelin

Primacy MXM4 ZP

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)

Bridgestone Potenza RE050A RFT
Шина BBridgestone

Potenza RE050A RFT

Літні шини · Максимальна продуктивність

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 33 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy MXM4 ZPPotenza RE050A RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–37

    Potenza RE050A RFT: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 36,7 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy MXM4 ZPPotenza RE050A RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 54 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–40

    Potenza RE050A RFT: 60% × 53,8 (оцінка) + 40% × 40 = 48

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy MXM4 ZPPotenza RE050A RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–18

    Potenza RE050A RFT: 40% × 59,8 (оцінка) + 60% × 18,3 = 35

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy MXM4 ZPPotenza RE050A RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–25

    Potenza RE050A RFT: 60% × 51,8 (оцінка) + 40% × 24,9 = 41

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

Оцінки коротко
Michelin Primacy MXM4 ZP vs Bridgestone Potenza RE050A RFT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Primacy MXM4 ZPBridgestone Potenza RE050A RFT
Відносна оцінка – 45
Сухе покриття – 48
Мокре покриття – 48
Комфорт – 35
Зносостійкість – 41

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Primacy MXM4 ZP

± 8

Potenza RE050A RFT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Primacy MXM4 ZP B · Bridgestone Potenza RE050A RFT
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини · Максимальна продуктивність
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Primacy MXM4 ZP

Bridgestone Potenza RE050A RFT

Лише для Bridgestone Potenza RE050A RFT достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Michelin Primacy MXM4 ZP
Шина B · Bridgestone Potenza RE050A RFT

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика