Yokohama iceGUARD iG52c, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin X-Ice Snow SUV vs Yokohama iceGUARD iG52c — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 4 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Michelin X-Ice Snow SUV
Шина AMichelin

X-Ice Snow SUV

Зимові шини

± 6

Тести 68 · 2 тести Власники 77 · 4 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (тяга на снігу)

Yokohama iceGUARD iG52c
Шина BYokohama

iceGUARD iG52c

Зимові шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів70–
    Відгуки, знайдені в інтернеті75–

    X-Ice Snow SUV: 60% × 70,4 + 40% × 74,5 = 72

  2. 66

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів57–
    Відгуки, знайдені в інтернеті81–

    X-Ice Snow SUV: 60% × 56,8 + 40% × 80,8 = 66

  3. 76

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті81–

    X-Ice Snow SUV: 60% × 73,3 + 40% × 81,2 = 76

  4. 75

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    X-Ice Snow SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,8 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Snow SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів77–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    X-Ice Snow SUV: 60% × 77,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X-Ice Snow SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 70

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті72–

    X-Ice Snow SUV: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 72,2 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Snow SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 73

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–
  8. 73

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Snow SUViceGUARD iG52c
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів73–
Оцінки коротко
Michelin X-Ice Snow SUV vs Yokohama iceGUARD iG52c: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin X-Ice Snow SUVYokohama iceGUARD iG52c
Відносна оцінка 72 –
Сухе покриття 72 –
Мокре покриття 66 –
Сніг 76 –
Комфорт 75 –
Акустичний комфорт 73 –
Зносостійкість 70 –
Керованість (власники) 73 –
Ефективність 73 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

X-Ice Snow SUV

iceGUARD iG52c

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяX-Ice Snow SUViceGUARD iG52cΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/8 2025 Friction Winter Tyre Test #14/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A X-Ice Snow SUV

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та льоду
  • Напрочуд низький для зимових шин дорожній шум
  • Відмінна плавність ходу

Мінуси

  • Непридатні для цілорічного використання: у тепле тло м'яка гумова суміш швидко зношується
  • Менш точне керування порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді X-Ice Snow SUV

Шина B iceGUARD iG52c

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin X-Ice Snow SUV B · Yokohama iceGUARD iG52c
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри90—
Діаметри дисків16″ – 22″—
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin X-Ice Snow SUV

Yokohama iceGUARD iG52c

Лише для Michelin X-Ice Snow SUV достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Michelin X-Ice Snow SUV
Шина B · Yokohama iceGUARD iG52c

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика