tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nexen N Blue ECO vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Blue ECO попереду, 66–62 Мінімальна перевага

Nexen N Blue ECO
Шина ANexen

N Blue ECO

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    N Blue ECO +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECOA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6658

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    N Blue ECO +7
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECOA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6959

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Комфорт

    N Blue ECO +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECOA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6358

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 60

    Зносостійкість

    A.Drive +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECOA.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5664

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 66

    Керованість (власники)

    N Blue ECO +7
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECOA.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6659
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Blue ECOYokohama A.Drive
Відносна оцінка 66 62
Сухе покриття 66 61
Мокре покриття 69 62
Комфорт 66 64
Зносостійкість 60 65
Керованість (власники) 66 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Blue ECO

A.Drive

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Blue ECO

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
  • Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму

Мінуси

  • Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
  • З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
  • Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Усі теми власників в огляді N Blue ECO

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Blue ECO B · Yokohama A.Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри24—
Діаметри дисків13″ – 16″—

Яку ж купити?

Nexen N Blue ECO

Yokohama A.Drive

Невелика перевага: Nexen N Blue ECO — краща за мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Yokohama A.Drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Blue ECO має 69 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Blue ECO має 66 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Blue ECO має 66 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama A.Drive має 65 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N Blue ECO
Шина B · Yokohama A.Drive

N Blue ECO чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, N Blue ECO чи A.Drive?

Nexen N Blue ECO, 69 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Blue ECO чи A.Drive?

Nexen N Blue ECO, 66 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Blue ECO чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, N Blue ECO чи A.Drive?

Yokohama A.Drive, 65 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика