Тести – · поки немає Власники 50 · 14 відгуків
Nexen N Blue HD vs Nexen N Fera SU4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 14 + 81 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU4 впевнено попереду, 78–56
Тести – · поки немає Власники 81 · 81 відгук
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
56
Сухе покриття
N Fera SU4 +2379Чому така оцінка
Джерело N Blue HD N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 85 N Blue HD: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49 = 56
N Fera SU4: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 84,7 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
61
Мокре покриття
N Fera SU4 +2182Чому така оцінка
Джерело N Blue HD N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 79 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 86 N Blue HD: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
N Fera SU4: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
51
Комфорт
N Fera SU4 +2576Чому така оцінка
Джерело N Blue HD N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 80 N Blue HD: 40% × 63,6 (оцінка) + 60% × 43,2 = 51
N Fera SU4: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,6 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Зносостійкість
N Fera SU4 +1771Чому така оцінка
Джерело N Blue HD N Fera SU4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 74 N Blue HD: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 45,4 = 54
N Fera SU4: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 73,9 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue HD. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
47
Керованість (власники)
N Fera SU4 +3279Чому така оцінка
Джерело N Blue HD N Fera SU4 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 79
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue HD | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 78 |
| Сухе покриття | 56 | 79 |
| Мокре покриття | 61 | 82 |
| Комфорт | 51 | 76 |
| Зносостійкість | 54 | 71 |
| Керованість (власники) | 47 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N Blue HD
N Fera SU4
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue HD
Плюси
- Хороше зчеплення на мокрій і сухій дорозі, поки шини нові
- Приваблива, помірна ціна
- Непогана витрата пального та стабільність на трасі на початку експлуатації
Мінуси
- Дорожній шум помітно зростає в міру зносу шин
- Зчеплення на мокрій і сухій дорозі швидко погіршується після перших тисяч кілометрів
- Ресурс протектора менший за очікуваний, особливо на передній осі
Шина B N Fera SU4
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Надійне й передбачуване зчеплення на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- М'якші боковини знижують інформативність керма та дають крен кузова під час різкого проходження поворотів
- Середня або швидша, ніж очікувалося, зносостійкість за певного стилю їзди
- З віком або зі зношенням шина може стати твердішою й шумнішою
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue HD | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 5 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 71% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | — |
Яку ж купити?
Nexen N Blue HD
Nexen N Fera SU4
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N Blue HD поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 47 у категорії «керованість».
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 51 у категорії «комфорт».
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Fera SU4 має 82 проти 61 у категорії «мокре покриття».
N Blue HD чи N Fera SU4?
Яка краща на мокрому, N Blue HD чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 82 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Blue HD чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 79 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Blue HD чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 76 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Blue HD чи N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 71 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика