Тести – · 1 тест Власники 67 · 15 відгуків
Nexen N'Fera AU7 vs Nexen N'Fera RU1 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 15 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N'Fera AU7 попереду, 68–65 Мінімальна перевага
Тести 61 · 3 тести Власники 67 · 28 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
N'Fera AU7 +1059Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 68 (оцінка) 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 66 N'Fera AU7: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
N'Fera RU1: 60% × 54,2 + 40% × 65,9 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
72
Мокре покриття
N'Fera AU7 +468Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 71 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 70 N'Fera AU7: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
N'Fera RU1: 60% × 67 + 40% × 70,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
N'Fera RU1 +267Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 65 N'Fera AU7: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 60,6 = 65
N'Fera RU1: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 65,4 = 67
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
67
Комфорт
N'Fera AU7 +265Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 63 N'Fera AU7: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,1 = 67
N'Fera RU1: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 63 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
N'Fera RU1 +167Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 68 N'Fera AU7: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66
N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 67,7 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
N'Fera RU1 +467Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 63 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 N'Fera AU7: 60% × 62,9 + 40% × 62,3 = 63
N'Fera RU1: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 67,4 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
68
Керованість (власники)
N'Fera AU7 +365Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 65 -
–
Економічність
Немає порівняння52Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 N'Fera RU1 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 52
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera AU7 | Nexen N'Fera RU1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 65 |
| Сухе покриття | 69 | 59 |
| Мокре покриття | 72 | 68 |
| Сніг | 65 | 67 |
| Комфорт | 67 | 65 |
| Акустичний комфорт | 66 | 67 |
| Зносостійкість | 63 | 67 |
| Керованість (власники) | 68 | 65 |
| Економічність | – | 52 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N'Fera AU7
N'Fera RU1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N'Fera AU7 | N'Fera RU1 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #8/10 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera AU7
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Тиха їзда та плавність ходу
- Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі та на неглибокому снігу
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про передчасний знос або нерівномірний «вибитий» знос протектора
- Схильність до нестабільності на прямій і неточного руху на металевих решітках мостів
- М'якші суміші можуть швидше старіти в суворому кліматі
Шина B N'Fera RU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Висока плавність ходу та добре поглинання поштовхів на поганих дорогах
- Низький дорожній шум і тиха їзда трасою
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
- М'якші боковини можуть знижувати інформативність керма та погіршувати керованість на високій швидкості
- Неоднозначні результати на холоді та під час різких прискорень
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera AU7 | B · Nexen N'Fera RU1 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні преміум | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 49 | 45 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | B у 48% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | A | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 73 дБ | 67–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 14 | 14 |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera AU7
Nexen N'Fera RU1
Невелика перевага: Nexen N'Fera AU7 — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N'Fera RU1, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N'Fera AU7 має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Nexen N'Fera AU7 має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Nexen N'Fera RU1 має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Яка краща на мокрому, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Nexen N'Fera AU7, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Nexen N'Fera AU7, 69 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, N'Fera AU7 чи N'Fera RU1?
Nexen N'Fera RU1, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика