Тести – · 1 тест Власники 71 · 15 відгуків
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Nexen N'Fera AU7 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 15 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: N'Fera AU7 і Advan Neova AD08 мають по 70.
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Advan Neova AD08 +375Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 80 N'Fera AU7: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,1 = 72
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
N'Fera AU7 +569Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 N'Fera AU7: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,4 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 61 N'Fera AU7: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 62,5 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
N'Fera AU7 +368Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 N'Fera AU7: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
N'Fera AU7 +167Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 68 N'Fera AU7: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
N'Fera AU7 +163Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 62 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 N'Fera AU7: 60% × 62,4 + 40% × 67,1 = 64
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Advan Neova AD08 +479Чому така оцінка
Джерело N'Fera AU7 Advan Neova AD08 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 79
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera AU7 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 70 |
| Сухе покриття | 72 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 69 |
| Сніг | 65 | 65 |
| Комфорт | 71 | 68 |
| Шум | 68 | 67 |
| Зносостійкість | 64 | 63 |
| Керованість (власники) | 75 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
N'Fera AU7
70
/ 100
Advan Neova AD08
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N'Fera AU7 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera AU7
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості
- Тихий і комфортний хід
- Чудове зчеплення на мокрій, сухій дорозі та при легкому снігу
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про можливість передчасного зносу або нерівномірного стирання
- Схильність до нишпорення або поганого утримання траєкторії на металевих решітках мостів
- М'якіші суміші можуть бути більш схильні до швидкого старіння в суворих кліматичних умовах
Шина B Advan Neova AD08
Плюси
- Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
- Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса
Мінуси
- Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
- Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
- Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera AU7 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 500 A A | 180 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
70
/ 100
Nexen N'Fera AU7
70
/ 100
Yokohama Advan Neova AD08
Надто близько: Nexen N'Fera AU7 та Yokohama Advan Neova AD08 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen N'Fera AU7 краща за показниками: мокре покриття і комфорт. Yokohama Advan Neova AD08 краща за показниками: сухе покриття. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N'Fera AU7 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N'Fera AU7 має 71 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama Advan Neova AD08 має 75 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Nexen N'Fera AU7
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08
N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Яка краща на мокрому, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Nexen N'Fera AU7, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 75 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Nexen N'Fera AU7, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N'Fera AU7 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика