Тести 62 · 3 тести Власники 67 · 28 відгуків
Nexen N'Fera RU1 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 3 + 0 тестів і 28 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–65
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Proxes ST +1372Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 54 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 75 N'Fera RU1: 60% × 54,4 + 40% × 65,8 = 59
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Proxes ST +775Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 67 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 N'Fera RU1: 60% × 66,9 + 40% × 69 = 68
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Сніг
N'Fera RU1 +166Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 64 N'Fera RU1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Proxes ST +572Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 74 N'Fera RU1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,6 = 67
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU1 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 69,1 = 68
-
66
Зносостійкість
Proxes ST +369Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 N'Fera RU1: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
Proxes ST +671Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 65 71
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera RU1 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 71 |
| Сухе покриття | 59 | 72 |
| Мокре покриття | 68 | 75 |
| Сніг | 67 | 66 |
| Комфорт | 67 | 72 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 66 | 69 |
| Керованість (власники) | 65 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N'Fera RU1
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera RU1
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з брендами преміумкласу
- Високий рівень комфорту та поглинання ударів на нерівних дорогах
- Низький рівень шуму та тихий рух трасою
Мінуси
- Деякі власники зазначають швидший, ніж очікувалося, знос протектора або появу відколів
- М’якіші боковини можуть призводити до погіршення зворотного зв’язку на кермі та розмитої керованості на високій швидкості
- Змішані показники в умовах нижчих температур або під час різкого прискорення
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera RU1 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 45 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 320 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera RU1
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Там, де Nexen N'Fera RU1 попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 72 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes ST має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 71 проти 65 у категорії «керованість».
Toyo Proxes ST має 72 проти 67 у категорії «комфорт».
N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N'Fera RU1 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика