Тести 61 · 3 тести Власники 67 · 28 відгуків
Nexen N'Fera RU1 vs Vredestein Quatrac 5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 6 тестів і 28 + 665 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac 5 впевнено попереду, 72–65
Тести 73 · 6 тестів Власники 70 · 665 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 AMS All Season Tyre Test (керованість на сухому)
“Один хлопець на YouTube вів влог про свій досвід із quatrac 5 на своєму mirage. Це хороша шина для будь-якої погоди для епізодичних снігопадів, але аж ніяк не заміна справжнім зимовим шинам.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
59
Сухе покриття
Quatrac 5 +1170Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 6 тестів 54 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 68 N'Fera RU1: 60% × 54,2 + 40% × 66 = 59
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 67,8 = 70
-
68
Мокре покриття
Quatrac 5 +775Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 6 тестів 67 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 74 N'Fera RU1: 60% × 67 + 40% × 70,2 = 68
Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 73,9 = 75
-
68
Сніг
Quatrac 5 +270Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 69 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 69 N'Fera RU1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 65,7 = 68
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 69 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
65
Комфорт
Quatrac 5 +570Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 N'Fera RU1: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 63 = 65
Quatrac 5: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,9 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU1 чи Quatrac 5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Quatrac 5 +270Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 67 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 ≈ 66 (оцінка) N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 67,9 = 68
Quatrac 5: 60% × 72,8 + 40% × 66,5 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
67
Зносостійкість
Quatrac 5 +572Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 69 N'Fera RU1: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 67,4 = 67
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 69,3 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
65
Керованість (власники)
Quatrac 5 +772Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 -
52
Економічність
Quatrac 5 +1466Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU1 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 52 66
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera RU1 | Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 72 |
| Сухе покриття | 59 | 70 |
| Мокре покриття | 68 | 75 |
| Сніг | 68 | 70 |
| Комфорт | 65 | 70 |
| Акустичний комфорт | 68 | 70 |
| Зносостійкість | 67 | 72 |
| Керованість (власники) | 65 | 72 |
| Економічність | 52 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N'Fera RU1
Quatrac 5
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N'Fera RU1 | Quatrac 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 85% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 96% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 95% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 80% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 94% #12/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 97% #15/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 81% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 77% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 74% #2/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera RU1
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Висока плавність ходу та добре поглинання поштовхів на поганих дорогах
- Низький дорожній шум і тиха їзда трасою
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
- М'якші боковини можуть знижувати інформативність керма та погіршувати керованість на високій швидкості
- Неоднозначні результати на холоді та під час різких прискорень
Шина B Quatrac 5
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку (сніг і лід)
- Низький дорожній шум і висока плавність ходу
- Універсальність протягом року: не потрібно міняти шини за сезоном
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидший або нерівномірний знос протектора, особливо по зовнішніх краях
- М'якші боковини можуть давати відчуття «пружинистості» або трохи знижувати інформативність керма
- На сухому асфальті керованість менш гостра, ніж у спеціальних літніх шин
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Nexen N'Fera RU1
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Vredestein Quatrac 5
Про Vredestein Quatrac 5 відгуки здебільшого позитивні: власники відзначають вигідну ціну, тихий комфортний хід і надійне зчеплення впродовж усього року. Це визнана всепогодна шина з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF), але, за словами кількох водіїв, у глибокому снігу вона не зрівняється з повноцінними зимовими, а через м'яку гумову суміш протектор може швидко зношуватися.
“Обидві — мотлох, але Hankook особливо погана на мокрому чи в сніжних умовах. Я замінив шини Hankook на S MT, на якій їздять мої діти, на Vredestein Quatrac 5 (на дисках 16 x 7 від Passat), і воно того було варте.”
Переклад з англійської
“Я великий прихильник їхніх шин. Їздив на кількох комплектах на старій Camry, і вони добре працювали на пагорбах північного сходу й у всі 4 сезони. Зараз на Outback стоять Quatrac 5 225 60 18. На стоячій воді могло б бути краще, але добре; на сухому асфальті зчеплення чудове; з повним приводом дуже добре на снігу. Єдине, на що можна нарікати, — довговічність через м'якшу суміш. Але це ж теж частина того, чому вони так добре працюють, чи не так?”
Переклад з англійської
“Vredestein Quatrac 5. Ближче до кінця ресурсу гума частіше облізає. Якщо це в одному місці і корд не видно, то все не так страшно. З іншого боку, вони вже добре зношені (і починають сохнути/ГОРІТИ), тож я б незабаром їх замінив. Особливо перед мокрою осінню, а потім зимою.”
Переклад з англійської
На основі 93 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera RU1 | B · Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 63 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 48% розмірів | C у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 53% розмірів | C у 58% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–73 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera RU1
Vredestein Quatrac 5
Переможець: Vredestein Quatrac 5 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Vredestein Quatrac 5 має 66 проти 52 у категорії «економічність».
Vredestein Quatrac 5 має 70 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Quatrac 5 має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Quatrac 5 має 72 проти 65 у категорії «керованість».
N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Яка краща на мокрому, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 70 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 72 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, N'Fera RU1 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 66 проти 52 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика