tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nexen N'Fera RU5 vs Hankook Kinergy 4S — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

N'Fera RU5 впевнено попереду, 72–67

Шина ANexen

N'Fera RU5

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 73 · 16 відгуків

Шина BHankook

Kinergy 4S

Всесезонні шини

Тести 68 · 3 тести Власники 66 · 13 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті7765
  2. 75

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)–74
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769
  3. 60

    Сніг

    Kinergy 4S +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті5473
  4. 74

    Комфорт

    N'Fera RU5 +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Відгуки, знайдені в інтернеті8067
  5. 69

    Шум

    N'Fera RU5 +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)–57
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–
  6. 70

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)–62
    Відгуки, знайдені в інтернеті7363
  7. 77

    Керованість

    N'Fera RU5 +14
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Kinergy 4S
    Відгуки, знайдені в інтернеті7763
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N'Fera RU5Hankook Kinergy 4S
Відносна оцінка 72 67
Сухе покриття 74 68
Мокре покриття 75 72
Сніг 60 69
Комфорт 74 68
Шум 69 61
Зносостійкість 70 63
Керованість 77 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N'Fera RU5

Kinergy 4S

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N'Fera RU5

Плюси

  • Exceptional value and significantly lower price point compared to major competitor brands
  • Impressive tread life and durability, with some users reporting high mileage and slow wear rates
  • Strong grip and confident handling on both dry and wet roads

Мінуси

  • Subpar traction and performance in snow and winter conditions, with specific complaints regarding ice and snow handling
  • Noise levels are average, with some users noting they are not exceptionally quiet
  • Mixed reviews on specialized winter-weather safety outside of mild rainy climates
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Шина B Kinergy 4S

Плюси

  • Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
  • Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors

Мінуси

  • Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
  • Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
  • Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N'Fera RU5 B · Hankook Kinergy 4S
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри467
Діаметри дисків16″ – 18″13″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Nexen N'Fera RU5

Hankook Kinergy 4S

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: керованість, шум і зносостійкість. Обирайте Hankook Kinergy 4S, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera RU5 має 77 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Kinergy 4S має 69 проти 60 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Nexen N'Fera RU5 має 69 проти 61 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N'Fera RU5 має 70 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N'Fera RU5
Шина B · Hankook Kinergy 4S

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.