Порівняння Оновлено:

Nexen N'Fera RU5 vs Nitto Motivo — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 16 + 52 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N'Fera RU5 впевнено попереду, 71–56

Nexen N'Fera RU5
Шина ANexen

N'Fera RU5

Всесезонні шини · Спортивні (UHP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 72 · 16 відгуків

Nitto Motivo
Шина BNitto

Motivo

Всесезонні шини · Комфортні

± 7

Тести – · 1 тест Власники 50 · 52 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +19
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7544

    N'Fera RU5: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Motivo: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 44,4 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 74

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +19
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7649

    N'Fera RU5: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74

    Motivo: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 48,5 = 55

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 60

    Сніг

    N'Fera RU5 +6
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5243

    N'Fera RU5: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 52,3 = 60

    Motivo: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 42,5 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    N'Fera RU5 +20
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7647

    N'Fera RU5: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Motivo: 40% × 64,2 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    N'Fera RU5 +9
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7449

    N'Fera RU5: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 73,6 = 69

    Motivo: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 49,2 = 60

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera RU5 чи Motivo. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті7561

    N'Fera RU5: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 75,3 = 72

    Motivo: 60% × 74,9 + 40% × 61,2 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 73

    Керованість (власники)

    N'Fera RU5 +23
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Motivo
    Відгуки, знайдені в інтернеті7350
Оцінки коротко
Nexen N'Fera RU5 vs Nitto Motivo: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N'Fera RU5Nitto Motivo
Відносна оцінка 71 56
Сухе покриття 72 53
Мокре покриття 74 55
Сніг 60 54
Комфорт 74 54
Акустичний комфорт 69 60
Зносостійкість 72 69
Керованість (власники) 73 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

N'Fera RU5

± 7

Motivo

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N'Fera RU5

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за моделі відомих конкурентів
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність: деякі власники повідомляють про великий пробіг і повільний знос
  • Упевнене зчеплення та стабільна керованість і на сухій, і на мокрій дорозі

Мінуси

  • Слабке зчеплення та погана поведінка на снігу й у зимових умовах; окремі власники скаржаться на керованість на льоду та снігу
  • Рівень шуму середній: деякі власники зазначають, що шини не відзначаються особливою тишею
  • Відгуки про безпеку в зимових умовах неоднозначні, за винятком м'якого й дощового клімату
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Шина B Motivo

Плюси

  • Чудова плавність ходу та винятково низький дорожній шум
  • Гарне зчеплення на сухому асфальті та чіткий відгук у поворотах
  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Частина водіїв скаржиться на слабке зчеплення на мокрій дорозі та снігу
  • Деякі власники відзначають швидший, ніж очікувалося, знос протектора
  • Трапляються скарги на проблеми з балансуванням або неправильну геометрію шини після виробництва
Усі теми власників в огляді Motivo

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N'Fera RU5 B · Nitto Motivo
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (UHP)Всесезонні шини · Комфортні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків16″ – 18″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 33% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 67% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–71 дБ—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)8,2 mm (10.3/32″)
UTQG—560 A A
Гарантія пробігу105.000 km97.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Nexen N'Fera RU5

Nitto Motivo

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N'Fera RU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera RU5 має 73 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 72 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Nexen N'Fera RU5
Шина B · Nitto Motivo

N'Fera RU5 чи Motivo?

Яка краща на мокрому, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 72 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 60 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 69 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N'Fera RU5 чи Motivo?

Nexen N'Fera RU5, 72 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика