Тести – · поки немає Власники 73 · 16 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Nexen N'Fera RU5 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 16 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N'Fera RU5 впевнено попереду, 74–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
N'Fera RU5 +1361Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58 N'Fera RU5: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
N'Fera RU5 +1857Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 53 N'Fera RU5: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
60
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 – N'Fera RU5: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53,1 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
74
Комфорт
N'Fera RU5 +965Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 62 N'Fera RU5: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 79,6 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 – N'Fera RU5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,5 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для N'Fera RU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
N'Fera RU5 +565Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 64 N'Fera RU5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
N'Fera RU5 +1958Чому така оцінка
Джерело N'Fera RU5 Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera RU5 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 61 |
| Сухе покриття | 74 | 61 |
| Мокре покриття | 75 | 57 |
| Сніг | 60 | – |
| Комфорт | 74 | 65 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 70 | 65 |
| Керованість (власники) | 77 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
N'Fera RU5
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera RU5
Плюси
- Виняткова вартість і значно нижча ціна порівняно з основними брендами-конкурентами
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність, при цьому деякі власники повідомляють про високий пробіг і повільне зношування
- Міцне зчеплення та впевнена керованість як на сухому, так і на мокрому асфальті
Мінуси
- Слабке зчеплення та характеристики на снігу та в зимових умовах, із конкретними скаргами на поведінку на льоду та снігу
- Рівень шуму середній, деякі власники зазначають, що вони не є винятково тихими
- Суперечливі відгуки щодо безпеки в спеціальних зимових умовах за межами м'якого дощового клімату
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera RU5 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
74
/ 100
Nexen N'Fera RU5
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N'Fera RU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N'Fera RU5 має 77 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N'Fera RU5 має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Nexen N'Fera RU5
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Nexen N'Fera RU5, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Nexen N'Fera RU5, 74 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Nexen N'Fera RU5, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N'Fera RU5 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Nexen N'Fera RU5, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика