Yokohama Parada Spec-2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Nexen N'Fera RU5 vs Yokohama Parada Spec-2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 16 + 118 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N'Fera RU5 впевнено попереду, 74–66

Nexen N'Fera RU5
Шина ANexen

N'Fera RU5

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 16 відгуків

Yokohama Parada Spec-2
Шина BYokohama

Parada Spec-2

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 118 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7775

    N'Fera RU5: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74

    Parada Spec-2: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +14
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7758

    N'Fera RU5: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Parada Spec-2: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    N'Fera RU5: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53,1 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 74

    Комфорт

    N'Fera RU5 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8062

    N'Fera RU5: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 79,6 = 74

    Parada Spec-2: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU5 чи Parada Spec-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті75–

    N'Fera RU5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,5 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для N'Fera RU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7359

    N'Fera RU5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70

    Parada Spec-2: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 77

    Керованість (власники)

    N'Fera RU5 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN'Fera RU5Parada Spec-2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769
Оцінки коротко
Nexen N'Fera RU5 vs Yokohama Parada Spec-2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N'Fera RU5Yokohama Parada Spec-2
Відносна оцінка 74 66
Сухе покриття 74 73
Мокре покриття 75 61
Сніг 60 –
Комфорт 74 65
Шум 70 –
Зносостійкість 70 62
Керованість (власники) 77 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N'Fera RU5

Parada Spec-2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N'Fera RU5

Плюси

  • Виняткова вартість і значно нижча ціна порівняно з основними брендами-конкурентами
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність, при цьому деякі власники повідомляють про високий пробіг і повільне зношування
  • Міцне зчеплення та впевнена керованість як на сухому, так і на мокрому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення та характеристики на снігу та в зимових умовах, із конкретними скаргами на поведінку на льоду та снігу
  • Рівень шуму середній, деякі власники зазначають, що вони не є винятково тихими
  • Суперечливі відгуки щодо безпеки в спеціальних зимових умовах за межами м'якого дощового клімату
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Шина B Parada Spec-2

Плюси

  • Відмінне зчеплення на сухому покритті та курсова стійкість у поворотах
  • Чудове співвідношення ціни та якості й агресивний малюнок протектора
  • Точний зворотний зв'язок на кермі та прогнозована межа зриву на сухому покритті

Мінуси

  • Погане зчеплення в мокру погоду та високий ризик аквапланування
  • Швидке зношування протектора через м'яку гумову суміш
  • Помітний шум від дороги на крейсерських швидкостях
Усі теми власників в огляді Parada Spec-2

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N'Fera RU5 B · Yokohama Parada Spec-2
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків16″ – 18″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Nexen N'Fera RU5

Yokohama Parada Spec-2

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N'Fera RU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 75 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 65 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N'Fera RU5 має 70 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera RU5 має 77 проти 69 у категорії «керованість».

Шина A · Nexen N'Fera RU5
Шина B · Yokohama Parada Spec-2

N'Fera RU5 чи Parada Spec-2?

Яка краща на мокрому, N'Fera RU5 чи Parada Spec-2?

Nexen N'Fera RU5, 75 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N'Fera RU5 чи Parada Spec-2?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, N'Fera RU5 чи Parada Spec-2?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N'Fera RU5 чи Parada Spec-2?

Nexen N'Fera RU5, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика