Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків
Nexen N Fera SU4 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU4 впевнено попереду, 75–69
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
N Fera SU4 +769Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 70 N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
77
Мокре покриття
N Fera SU4 +572Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 72 N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
73
Комфорт
N Fera SU4 +469Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
N Fera SU4 +662Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 60 N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
76
Керованість (власники)
N Fera SU4 +769Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Proxes CF1 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 69
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU4 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 69 |
| Сухе покриття | 76 | 69 |
| Мокре покриття | 77 | 72 |
| Комфорт | 73 | 69 |
| Зносостійкість | 68 | 62 |
| Керованість (власники) | 76 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N Fera SU4
Proxes CF1
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU4
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
- Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті
Мінуси
- М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
- Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
- Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Шина B Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU4 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Nexen N Fera SU4
Toyo Proxes CF1
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 69 у категорії «керованість».
Nexen N Fera SU4 має 68 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Nexen N Fera SU4 має 77 проти 72 у категорії «мокре покриття».
N Fera SU4 чи Proxes CF1?
Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи Proxes CF1?
Nexen N Fera SU4, 77 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи Proxes CF1?
Nexen N Fera SU4, 76 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera SU4 чи Proxes CF1?
Nexen N Fera SU4, 73 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera SU4 чи Proxes CF1?
Nexen N Fera SU4, 68 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика