tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nexen N Fera SU4 vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera SU4 впевнено попереду, 75–62

Nexen N Fera SU4
Шина ANexen

N Fera SU4

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    N Fera SU4 +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8058

    N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 77

    Мокре покриття

    N Fera SU4 +15
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8059

    N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 73

    Комфорт

    N Fera SU4 +9
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7758

    N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 68

    Зносостійкість

    N Fera SU4 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7064

    N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 76

    Керованість (власники)

    N Fera SU4 +17
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4A.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7659
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Fera SU4Yokohama A.Drive
Відносна оцінка 75 62
Сухе покриття 76 61
Мокре покриття 77 62
Комфорт 73 64
Зносостійкість 68 65
Керованість (власники) 76 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Fera SU4

A.Drive

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera SU4

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
  • Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
  • Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
  • Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Усі теми власників в огляді N Fera SU4

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera SU4 B · Yokohama A.Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Nexen N Fera SU4

Yokohama A.Drive

Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 77 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU4 має 73 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Nexen N Fera SU4
Шина B · Yokohama A.Drive

N Fera SU4 чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи A.Drive?

Nexen N Fera SU4, 77 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи A.Drive?

Nexen N Fera SU4, 76 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Fera SU4 чи A.Drive?

Nexen N Fera SU4, 73 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Fera SU4 чи A.Drive?

Nexen N Fera SU4, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика