tirewheelguide

Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Nexen N Fera SU4 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera SU4 попереду, 75–71 Мінімальна перевага

Nexen N Fera SU4
Шина ANexen

N Fera SU4

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків

Yokohama Advan Neova AD08
Шина BYokohama

Advan Neova AD08

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    N Fera SU4 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8080

    N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 77

    Мокре покриття

    N Fera SU4 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8069

    N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 73

    Комфорт

    N Fera SU4 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7767

    N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    N Fera SU4 +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7061

    N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 76

    Керованість (власники)

    Advan Neova AD08 +3
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Advan Neova AD08
    Відгуки, знайдені в інтернеті7679
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Fera SU4Yokohama Advan Neova AD08
Відносна оцінка 75 71
Сухе покриття 76 75
Мокре покриття 77 69
Сніг – 65
Комфорт 73 68
Шум – 67
Зносостійкість 68 63
Керованість (власники) 76 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Fera SU4

Advan Neova AD08

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera SU4

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
  • Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
  • Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
  • Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Усі теми власників в огляді N Fera SU4

Шина B Advan Neova AD08

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
  • Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
  • Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса

Мінуси

  • Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
  • Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
  • Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Усі теми власників в огляді Advan Neova AD08

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera SU4 B · Yokohama Advan Neova AD08
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Nexen N Fera SU4

Yokohama Advan Neova AD08

Невелика перевага: Nexen N Fera SU4 — краща за мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Там, де Yokohama Advan Neova AD08 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 77 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU4 має 73 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera SU4 має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N Fera SU4
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08

N Fera SU4 чи Advan Neova AD08?

Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи Advan Neova AD08?

Nexen N Fera SU4, 77 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, N Fera SU4 чи Advan Neova AD08?

Nexen N Fera SU4, 73 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Fera SU4 чи Advan Neova AD08?

Nexen N Fera SU4, 68 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика