tirewheelguide

Yokohama Aspec A349 BluEarth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Nexen N Fera SU4 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera SU4 впевнено попереду, 75–61

Nexen N Fera SU4
Шина ANexen

N Fera SU4

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків

Yokohama Aspec A349 BluEarth
Шина BYokohama

Aspec A349 BluEarth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    N Fera SU4 +17
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Aspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8055

    N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,5 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 77

    Мокре покриття

    N Fera SU4 +18
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Aspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8055

    N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 55 = 59

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 73

    Комфорт

    N Fera SU4 +11
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Aspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7754

    N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 68

    Зносостійкість

    N Fera SU4 +1
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Aspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7069

    N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 76

    Керованість (власники)

    N Fera SU4 +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera SU4Aspec A349 BluEarth
    Відгуки, знайдені в інтернеті7661
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Fera SU4Yokohama Aspec A349 BluEarth
Відносна оцінка 75 61
Сухе покриття 76 59
Мокре покриття 77 59
Комфорт 73 62
Зносостійкість 68 67
Керованість (власники) 76 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Fera SU4

Aspec A349 BluEarth

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera SU4

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
  • Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
  • Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
  • Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Усі теми власників в огляді N Fera SU4

Шина B Aspec A349 BluEarth

Плюси

  • Вражаючий ресурс та довговічність протектора для шини первинної комплектації
  • Тихий та комфортний хід
  • Надійна керованість і бічне зчеплення на сухому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення та схильність до буксування на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з альтернативними шинами післяпродажного обслуговування
  • Посередні можливості в поворотах і зчеплення під час динамічних маневрів
Усі теми власників в огляді Aspec A349 BluEarth

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera SU4 B · Yokohama Aspec A349 BluEarth
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Nexen N Fera SU4

Yokohama Aspec A349 BluEarth

Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Aspec A349 BluEarth поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 77 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU4 має 73 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Nexen N Fera SU4
Шина B · Yokohama Aspec A349 BluEarth

N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth?

Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth?

Nexen N Fera SU4, 77 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth?

Nexen N Fera SU4, 76 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth?

Nexen N Fera SU4, 73 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Fera SU4 чи Aspec A349 BluEarth?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика