Тести – · поки немає Власники 81 · 80 відгуків
Yokohama dB super E spec, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Nexen N Fera SU4 vs Yokohama dB super E spec — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 80 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU4 впевнено попереду, 78–59
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
N Fera SU4 +2059Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 dB super E spec Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 54 N Fera SU4: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 84,7 = 79
dB super E spec: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 53,6 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для dB super E spec. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
81
Мокре покриття
N Fera SU4 +2358Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 dB super E spec Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 79 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 53 N Fera SU4: 60% × 78,5 (оцінка) + 40% × 85 = 81
dB super E spec: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для dB super E spec. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
76
Комфорт
N Fera SU4 +1462Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 dB super E spec Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 59 N Fera SU4: 40% × 71,1 (оцінка) + 60% × 80 = 76
dB super E spec: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4 чи dB super E spec. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
N Fera SU4 +1358Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 dB super E spec Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 53 N Fera SU4: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 74,1 = 71
dB super E spec: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для dB super E spec. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
79
Керованість (власники)
N Fera SU4 +2356Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 dB super E spec Відгуки, знайдені в інтернеті 79 56
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU4 | Yokohama dB super E spec |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 59 |
| Сухе покриття | 79 | 59 |
| Мокре покриття | 81 | 58 |
| Комфорт | 76 | 62 |
| Зносостійкість | 71 | 58 |
| Керованість (власники) | 79 | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N Fera SU4
dB super E spec
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU4
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Надійне й передбачуване зчеплення на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- М'якші боковини знижують інформативність керма та дають крен кузова під час різкого проходження поворотів
- Середня або швидша, ніж очікувалося, зносостійкість за певного стилю їзди
- З віком або зі зношенням шина може стати твердішою й шумнішою
Шина B dB super E spec
Плюси
- Чудова шумоізоляція й тиха робота
- Висока плавність ходу, добре поглинає нерівності
- Надійне зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора: є відгуки про швидкий знос
- Погано почувається на снігу та в сльоті
- На мокрій дорозі зчеплення посереднє порівняно з преміальними конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU4 | B · Yokohama dB super E spec |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Nexen N Fera SU4
Yokohama dB super E spec
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama dB super E spec поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N Fera SU4 має 81 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 56 у категорії «керованість».
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 62 у категорії «комфорт».
N Fera SU4 чи dB super E spec?
Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи dB super E spec?
Nexen N Fera SU4, 81 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи dB super E spec?
Nexen N Fera SU4, 79 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera SU4 чи dB super E spec?
Nexen N Fera SU4, 76 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera SU4 чи dB super E spec?
Nexen N Fera SU4, 71 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика