Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Nexen N FERA SUR4 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 6 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar H/T G056 впевнено попереду, 69–62

Nexen N FERA SUR4
Шина ANexen

N FERA SUR4

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків

Yokohama Geolandar H/T G056
Шина BYokohama

Geolandar H/T G056

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 35 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Нарівні
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7373

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71

    Geolandar H/T G056: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,4 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 55

    Мокре покриття

    Geolandar H/T G056 +14
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5069

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–51

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 50,5 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Geolandar H/T G056 +10
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5170

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73

    Geolandar H/T G056: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    Geolandar H/T G056 +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4766

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    N FERA SUR4 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA SUR4Geolandar H/T G056
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169
Оцінки коротко
Nexen N FERA SUR4 vs Yokohama Geolandar H/T G056: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N FERA SUR4Yokohama Geolandar H/T G056
Відносна оцінка 62 69
Сухе покриття 71 71
Мокре покриття 55 69
Сніг – 58
Комфорт 60 70
Шум – 70
Зносостійкість 55 66
Керованість (власники) 71 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N FERA SUR4

Geolandar H/T G056

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N FERA SUR4

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
  • Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
  • Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги
  • Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
  • Швидкий знос протектора
Усі теми власників в огляді N FERA SUR4

Шина B Geolandar H/T G056

Плюси

  • Чудовий комфорт їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне керування та стійкість на сухому асфальті
  • Вражаюча довговічність протектора для багатьох користувачів

Мінуси

  • Незбалансовані характеристики на мокрому та сніжному покритті
  • Повідомлення про передчасне зношування протектора в умовах інтенсивного використання або високого крутного моменту
  • Часті скарги на дорожній шум або гудіння в міру зношування шини
Усі теми власників в огляді Geolandar H/T G056

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N FERA SUR4 B · Yokohama Geolandar H/T G056
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—56
Діаметри дисків—15″ – 22″
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—720 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Nexen N FERA SUR4

Yokohama Geolandar H/T G056

Переможець: Yokohama Geolandar H/T G056 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Там, де Nexen N FERA SUR4 попереду, перевага менша за 3 бали. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar H/T G056 має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar H/T G056 має 70 проти 60 у категорії «комфорт».

Шина A · Nexen N FERA SUR4
Шина B · Yokohama Geolandar H/T G056

N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056?

Яка краща на мокрому, N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 70 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N FERA SUR4 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика